技術(shù)含量到底有多少？

afnamus

回復(fù) 10# 2266998


    恩，大有道理啊！這關(guān)乎一個(gè)企業(yè)的生存；也引出了一個(gè)團(tuán)隊(duì)的概念 啊！

單車居士

回復(fù) 8# 2266998


   998師父  制冷系統(tǒng)和空壓機(jī)系統(tǒng)算得上系統(tǒng)嗎？今后的發(fā)展怎么樣？

2266998

一般的制冷系統(tǒng)與空壓機(jī)系統(tǒng)，都沒(méi)有多大，
但大的冷庫(kù)與鋼廠或化工廠的空壓站就是大系統(tǒng)，玩一個(gè)，就可以吃一年，
玩小的，就沒(méi)有出路，玩大的，玩成了，就一定有出路，這類東西，關(guān)鍵看你玩的精度，你精度夠了，就是高利潤(rùn)行業(yè)，
說(shuō)精度，最終還是玩一個(gè)數(shù)學(xué)問(wèn)題，

afnamus

回復(fù) 12# 單車居士


    暈倒，我們現(xiàn)在的單有就是做不了，都是給人家做了。 PLC控制系統(tǒng)，制氫制氮系統(tǒng)我們都做不了的。哎，一個(gè)做下來(lái)最少也要搞個(gè)8W多，嗚嗚嗚。

單車居士

一般的制冷系統(tǒng)與空壓機(jī)系統(tǒng)，都沒(méi)有多大，
但大的冷庫(kù)與鋼廠或化工廠的空壓站就是大系統(tǒng)，玩一個(gè)，就可以 ...
2266998 發(fā)表于 2010-9-6 16:30

   大俠就是大俠，設(shè)計(jì)到最后，就是數(shù)學(xué)問(wèn)題，我已經(jīng)深有體會(huì)了，現(xiàn)在是不會(huì)算，直接抄國(guó)外的，但是有先東西也就抄到他的外表而已，抄不到他內(nèi)在的東西，想進(jìn)一步了解他為什么要這么設(shè)計(jì)，沒(méi)地方下手了，比較郁悶。

螺旋線

內(nèi)在的東西要琢磨。有基礎(chǔ)有見(jiàn)識(shí)就可以琢磨，不然也白搭。光看表面，只能唏噓，無(wú)他。
“南三”是二一三嗎？施耐德的嫡傳，東西還是可以的，我們也想用，不過(guò)想了想還是直接用“西”吧。

2266998

哈哈，螺旋大蝦高人啊，
南方用三菱，北方用西門子，這是定律，俺玩這些年，基本如此，

生而為贏

回復(fù) 7# afnamus
樓主又犯了一個(gè)錯(cuò)誤，不要以為我替銷售說(shuō)兩句公道話就認(rèn)為我是銷售！我只是接觸過(guò)各形各色的人多了，看問(wèn)題的角度就多了！搞技術(shù)的人總是認(rèn)為自己很了不起，總想知道為什么就這么點(diǎn)技術(shù)賣那么貴?什么樣的是好技術(shù)，在銷售人員眼里和各個(gè)老板的眼里，只要能將東西賣出去，收到銀子都是好技術(shù)，沒(méi)什么科技含量高低之分！

afnamus

回復(fù) 18# drj-416@163.com


    哦，看來(lái)我是誤解你了啊！不好意思啊

螺旋線

哈哈，俺還以為是空開(kāi)這些東西呢。
PLC等控制器，三菱的確買得好，小日本的東西，夠用便宜，道理硬啊。
不過(guò)，目前，恐怕要改改了，日本有家專做設(shè)計(jì)然后貼牌的，小“K”，勢(shì)頭很猛啊，比三菱性能好，比西門子便宜。