這個《較為規范的提問格式》，多少人看了在使用的？

狙擊手

這個貼 ，有多少人看明白了、在使用的？
& S+ @$ r; r& c0 v+ p/ A《較為規范的提問格式，清晰的提問=高效的回復！》
+ K! y$ i6 H* p& P; w0 xhttp://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=102652&extra=page%3D1
之所以重新發帖提問，還是想了解大家到底是如何了解社區的，如何關注每一個提問的細節！
& I! G$ @. e( @/ l, ]個人感覺：如何描述問題，詳細程度，基本可以確定提問者的專業水準的等級吧？
' w+ [) e0 A, Q: z4 M發現很多人都不是按章詢問，要得到快速的答復是很容易的，但要說有效，就難得一箭中的了！
. o; S0 R9 L2 n想了解下，看還有沒有好的方式完善提問，幫助快速解決問題！
( U; e, ^$ W3 ]* W/ \$ O& w  q; o有的網站曾把這個《規范提問格式》貼轉了，感覺也是有同感的人士，您可以把這個貼復制下，但請告知一下，俺也去看看結果！謝謝！

狙擊手

等待 ，等待！
期待 ，期待！……

憨老馬

早看過啦，如果都這樣就好咯！

狙擊手

回復 3# 憨老馬

# I4 u& E  s4 Q# f0 S
" d9 A+ Y0 D+ P2 P    沒啥說的了！謝謝理解和支持！

揚天測量

也謝謝我吧，我也早看過了

leftwall

回帖完成調查，然后再去看看

狙擊手

回復 5# 揚天測量

, J! p+ m8 \/ R' W' X. q4 I, d7 P2 f+ X
        還望多指教！

工具人

當初看過，不過沒注意
. v9 I9 F5 }* b" ]- K: `; D嗯，要按這樣的格式發帖，就會被逼得到車間去啦 哈哈

狙擊手

回復 8# 工具人
3 M- @) J, y: U1 }
% v9 N" q# M. p
    不去車間就能解決問題的人就是神了！

工具人

回復  工具人


    不去車間就能解決問題的人就是神了！
狙擊手 發表于 2010-8-25 11:13

0 U2 }# t0 N; C+ }有好師傅的話，還要多問，復雜的東西光自己琢磨耽誤時間，還不一定琢磨得出來