在運動控制領(lǐng)域，我的創(chuàng)業(yè)

次元碎片

樓主莫被998和螺旋線2位大蝦說得嚇壞了，我這里有個稍微現(xiàn)實一點的課題，你如果能解決了，可以讓你迅速擺脫創(chuàng)業(yè)狀態(tài)：
/ z8 r- l3 L$ E: d6 m! \
1000轉(zhuǎn)的小伺服系統(tǒng)，斷續(xù)工作制，110或130的電機，做到市面上相關(guān)電機的1.5到2倍扭矩輸出即可，可否有興趣試試？樓主所謂的突破，如果達不到這個級別，國內(nèi)隨便一家同行可以很輕松地滅了你，呵呵。

2266998

哈哈，次元大蝦，你的要求高了，能達到你要求，就絕對有活路了，但也是非常短暫的事情，
國內(nèi)的東西，你不玩，大家都不玩，你一玩，只要玩成，很短時間就泛濫了，哈哈，問題在這里啊，
樓主現(xiàn)在要達到國內(nèi)平級水平，就可以加入殺價的行列了，提高是人人都想的事情，但要條件啊，扭矩提高一倍，器件的能力提高不止一倍啊，另外整個算法就變了，系統(tǒng)穩(wěn)定性馬上就下來了，

螺旋線

呵呵。次元大俠為什么有這個想法，是空間限制嗎？
如果是這樣，不用開發(fā)，直接選水冷就得了，就是你說的兩倍。驅(qū)動器夠就可以了，這個沒空間要求吧。

2266998

螺旋大蝦，僅僅水冷還不成吧？

螺旋線

俺見過這么用的，受空間限制或要頻繁啟停的場合。
3 P/ K& C. L) U3 W) M* ?要不看看西門子的1PH4系列，對比一下就知道了，俺在外地不方便查手冊。
& b$ f' X& A) ~% O當然，驅(qū)動器的驅(qū)動能力要夠。
; R2 L& b* _. m  g( u伺服還有些特殊場合，比如真空場合，這個長驅(qū)大俠比較清楚。
估計樓主還是做的是低壓伺服。
% d2 J7 F' @4 Z! {: U% c樓主還是多說說吧，有空的話。

次元碎片

電機隨負荷一起運動，高速啟動，定位精度要求不是很高，0.2就行，從啟動到定位，1250的距離在0.5秒內(nèi)完成，對電機的體積和重量都有要求，發(fā)熱要求不大，瞬間動作、定位，其他大部分時間不工作。美國一家企業(yè)這東西玩了差不多10年了，用在某行業(yè)設(shè)備上，到現(xiàn)在還是全球獨一家。

2266998

我做的有些典型東西，比如鋼坯的打號機，傳動也是伺服的，精度說不上高，但甲方合同里寫的要進口的，因為環(huán)境比較惡劣，一些利潤比較高的場合，肯定是用進口的，包括一些大型的床子，我們一個是器件問題，另外還有些其他問題，

哈奇

回復(fù) 16# 次元碎片
6 I$ \" a" G4 S& l* L7 i% A0 F
有沒有考慮，110的伺服電機配形星減速器，要求伺服電機的轉(zhuǎn)速可以為6000轉(zhuǎn)或者是5000的，自身重量不會加大太多，慣量也不是很大的。

次元碎片

回哈奇，行星齒輪減速機就是個鐵疙瘩，重量跟電機差不多，甚至更重，還占空間，不可取

相伯文

8 Y  K- R0 `! ?$ X看到我的這篇貼被版主加精，確實蠻興奮的
1 P3 I) v5 Z, A% T8 H. l( w
從以上回復(fù)，我可以得出些結(jié)論
* A  i) V' N2 ~# J* k4 v5 ~
' O$ p: P( V! U' l0 p1：以上的幾位應(yīng)當是做技術(shù)很牛的大俠，特別是在電機及其驅(qū)動這塊。這可以知道，這個論壇牛人很多。
2：從回復(fù)的人數(shù)上看，我的方向創(chuàng)業(yè)的人，確實很少，這也跟技術(shù)要求有很大關(guān)系。所以導(dǎo)致話題性不強了我該感到高興還是失望呢
另外，我做的是運動控制系統(tǒng)這一塊的研發(fā)和創(chuàng)業(yè)。也就是，和以上各位完全可以就此展開合作
( E2 B1 F  H1 z因為，運動控制系統(tǒng)+電機和驅(qū)動器。實際是緊密相連的。一個是大腦，一個是執(zhí)行部分。彼此關(guān)聯(lián)

8 I- c0 }# S$ W7 L- ?我的愿望正是希望能夠最終為客戶提供整個解決方案。我個人看好的是工業(yè)機器人的發(fā)展。以后無論生產(chǎn)線，還是機電設(shè)備，都會朝著更加先進，更加智能，更加靈活，更加強大功能方向去發(fā)展。包括網(wǎng)絡(luò)化管理。