我公司新研發的一臺2D影像測量儀，求大伙意見及完善方案

吟嘯徐行

我看到的只是把立式的改成臥式的了，然后更新的技術參數沒看到，還要觀察觀察

lyndall

首先你要對你的產品使用范圍有個定義， 不是說任何東西來測都是一樣的，不同的材料在光學上的成像是不一樣的。 要有針對性才能定好光源。

stdino

恩，謝謝各位的寶貴意見，關于穩定性、精度和使用定義等，我們都在繼續完善中，這幾天我們的技術人員在繼續進行著修改。至于樓上有朋友問起的價格問題，因為還沒有最后成型和投放市場，所以暫時還不好說，根據成本來計算的話，售價應該在6-8萬左右。當然也可能推出高中低不同的配置。
) ^: r& ^4 K! C2 J4 Q' K
* H: t0 Z7 D/ W3 r/ c另外，大家也可以提提希望能夠實現什么功能，討論使用現有儀器測量什么數據比較麻煩等。盡量開放式一點，如果能夠實現又不怎么增加成本的話，我們會在現階段進行改進。

chaugo

8 \* C0 {7 D6 d% v, p  D  {
立式的也就3、4萬而已，有點貴古。我們買了臺立式的，珠海產的，穩定性還可以，就是重復性比較差，輪廓用眼睛看還是有比較的誤差。

stdino

關于精度的問題，我們進行的大量的測驗。一般的測量儀只能達到5微米精度1，因為它們有運動部件，控制運動的光柵尺的精度目前最高是5微米左右。我們的方法是一次拍照，沒有運動部分，從而精度受限于相機的像素和算法。軟件內部把一個像素分成了100份進行亞像素計算，精度可以穩定在像素的20分之一左右。這一點很容易證實，你只需要重復測量同一個尺寸，看多次測量的結果分布就可以了。這里說的精度都是相對精度，也就是重復精度。絕對精度在此基礎上還依賴于校準的精度（標定），即，給一個標準長度（物體），
8 x0 U/ ^" o* h這個標準的精度能達到多少？目前，長度標準一般能達到2微米。也就是說，咱們系統的精度受限于絕對精度，能達到2微米，重復精度能到1微米。一般的系統受限于重復精度，只能到5微米。

stdino

回復 14# stdino

價格方面暫時還沒有定。我們產品通過簡單的結構調整，可以把臥式很快轉為立式，有機會我可以上圖片。另外，采用多夾具臺設計，可以制作出各種特殊夾具，適合各類零件的測量。

stdino

回復 12# 吟嘯徐行


9 E5 o( x2 E3 D* s- u, M    你好。謝謝的你的關注。關于立式和臥式的問題，不是產品的主要區別，我們的產品也可以變成立式。我覺得我們的產品與現有的影像測量儀在原理上存在不同。我希望是在繼承和保留現有影像測量儀的優點的基礎上，創造自己的特色和優勢。目前我們主要想做好2點：第一，是更高的精度，這在上面的回復中有論述。第二，是更加快捷和人性化的操作方式，尤其是針對批量零件，希望能進一步提高效率。

; t( }1 O% N* n. G' T+ L& a( M    關于你的說的技術指標，我們在產品完善后會相應的推出。

( `/ X- l# _8 c! l: T    現在我們希望大家可以給我更多的意見，尤其是一線的使用者。各方面的建議和質問都可以，包括功能的完善、售后的注意、價格的策略等等。所有的意見和建議我都會虛心接受，希望能夠把產品做好。
* x8 P6 i8 w. W, n- j3 ?& w$ I3 ?
    也希望和大家多交流溝通。

吟嘯徐行

第一，市場上主要是立式的，你們臥式的，這個就是特點，也就是市場銷售的賣點，
% _# y: G% N# d4 m      結果你自己就說不是產品的區別
      立式的很大問題在于工作臺面為玻璃，承重不能太大，臥式就很容易解決這個問題，這就是賣點

第二，你所謂的：我們的方法是一次拍照，沒有運動部分 。
      我可以不可以這樣理解，其他品牌的通過ccd范圍，然后通過運動部件擴大了測量范圍，
      你們的只能測量ccd范圍內的。   
+ T! {& s3 W7 w      如果這個是你們精度來更高的話，其實是兜了一大圈，跟原來的一樣
$ b5 Y! ?" a) d+ s6 n
/ f0 u9 F. s( X7 s( b/ S3 ]第三，更加快捷，人性化，批量效率，   
       對不起，我沒看出來

吟嘯徐行

二次元在國內已經是一個比較成熟的產業鏈，
通用性的機會和利潤不會太大，當然量還是可以保證的
! S  ]5 F+ t; x4 [9 f7 B! x$ ^細分市場可能是個不錯的選擇，量可能小點

2次元_3次元測量

我們也是做影像測量儀的！