我國(guó)是哪一年從西德引進(jìn)RH真空循環(huán)脫氣設(shè)備的？

魚兒米奇

回復(fù)  魚兒米奇
* n3 [/ V0 o+ }; Y" A' w+ w
借用你18樓的資料，“1963年在廣畑制鐵所設(shè)置了世界上的第2座設(shè)備”。

第一座當(dāng)然在 ...
機(jī)械神話 發(fā)表于 2010-7-25 00:10

! I* U/ ]* c) J0 @# \
" V% N$ @! \3 h2 Y% b3 ~
/ p" w9 U0 L! x+ Z. T5 ^4 y2 R) m* r: X   好像不行?。?！
+ w1 Q' q. q  S, I8 V8 b* W% Q0 r* O我國(guó)對(duì)真空脫氣鋼的認(rèn)識(shí)晚于西方而早于日
. q! n# n, c, s1 T2 L3 x本。日本1964年開始引進(jìn)效果尚不十分理想的鋼
包脫氣技術(shù), 而我國(guó)大冶鋼廠于1958年就從西德
引進(jìn)了效果更好的循環(huán)脫氣(RH 法) 技術(shù)與設(shè)
6 `7 |+ R" D- T( s  }3 D# X備, 但我們引進(jìn)后的發(fā)展則落后于西方和日本。
  }# p; p  N1 R& u* U

機(jī)械神話

1 ^( h5 E$ x3 y$ s" ~  W. }
回復(fù) 21# 魚兒米奇


4 `3 E) H( P+ D- W/ v好的，我知道了。大家列資料證明，各說各的。

魚兒米奇

回復(fù)  魚兒米奇
3 Y, {0 }7 x' _- G* N8 s/ h+ I

" B7 v: r0 Y' K* p5 c" E好的，我知道了。大家列資料證明，各說各的。
# ^& U) Z7 {1 W$ {, w機(jī)械神話 發(fā)表于 2010-7-25 00:53

貌似是1967年引進(jìn)第一臺(tái)RH設(shè)備
' W3 p& D4 L7 o, D. |2 i
( g) J$ v5 }& L+ M8 Z7 X

機(jī)械神話

回復(fù) 23# 魚兒米奇
( ^+ d) }, u. o, o謝謝魚兒米奇大俠，真是人多力量大。

) F  }! S+ v$ s7 S2 w《RH鋼水真空處理技術(shù)現(xiàn)狀_汪明東 李揚(yáng)洲 仲劍麗_攀枝花鋼鐵研究院》這篇文章關(guān)于1967大冶引進(jìn)RH設(shè)備的說法來自《RH— KTB及其RH真空精煉方法》，所以這篇就不能算了，作者明確列出了參考引用，還是秉承我”凡事溯源“的原則，找到我能找到和我有資格看的資料的最初版本。說點(diǎn)題外話，我在查找資料時(shí)，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)幾篇資料有數(shù)據(jù)打架的情形，這其實(shí)很正常，當(dāng)覺得這個(gè)數(shù)據(jù)重要時(shí)，多找些資料、文獻(xiàn)比對(duì)一下就行了。

螺旋線

這事啊，只有本主才能說清楚。論文也好，資料也罷，出錯(cuò)的可能性是很高的，想想看，為了這個(gè)時(shí)間，大俠們忙活了幾天？就一個(gè)時(shí)間！論文還寫不寫？職稱還評(píng)不評(píng)？約的稿還交不交？稿費(fèi)還掙不掙？
但俺比較傾向于998，畢竟，自稱武漢為“第二故鄉(xiāng)”的，又在冶金口摸爬多年的，了解要多點(diǎn)。只是在武漢是不也做冶金，就不知道了，難不成是跑船？
( T' v) J+ y! `7 ~# T冶鋼引進(jìn)技術(shù)，一定是有詳細(xì)資料的，引進(jìn)目的也一定是明白無誤的。只是沒看見證據(jù)。
6 s" e8 k" b* T  `7 u那本書，可以分開看某章，只是萬方很煩人。要是維普有，俺早就短信支付下載了。挨。

機(jī)械神話

回復(fù) 25# 螺旋線

; o! |8 N, E! P  g2 O' z/ C謝謝螺旋線大俠關(guān)注。你說的沒錯(cuò)，所有資料都有懷疑的可能。我沒有忙活幾天，我白天都有其他事，生活不僅僅是為了一個(gè)時(shí)間考證吧，所以接下來我一般只會(huì)在清晨或晚上繼續(xù)關(guān)注這個(gè)事。我不需要職稱，我從沒寫過評(píng)職稱的論文，以后估計(jì)也不會(huì)的。
6 o: F# w# x5 X0 W, Z3 p' W* z& c, _
這件事只要在我能力之內(nèi)，我會(huì)繼續(xù)往下走，不僅僅為一個(gè)時(shí)間，我前面就說過，這是很重要的學(xué)習(xí)過程。998大俠也說了，他詳細(xì)考證過。前輩的路咱們晚輩一定要學(xué)習(xí)。萬方的那篇東西，我下載了一點(diǎn)，但目前沒有看到有價(jià)值的信息。
; L2 H7 h% T1 n1 O) I' D% U, `
  l# \5 ?- K* _% a. F就算是問本人或本尊的話，“話”能當(dāng)證據(jù)嗎，讓人信服的結(jié)論最后只能是以物理形態(tài)存在的，大俠不會(huì)讓我在和洛軸通話時(shí)，用錄音吧，哈哈。

# ?2 |$ u4 x  n8 W; Y. D* J/ p* S其實(shí)我也希望998大俠本人拿出更有說服力的數(shù)據(jù)，讓我信服我國(guó)是1958年引進(jìn)RH設(shè)備的，但大俠只提供了一篇論文，還有就是讓我去問洛軸，呵呵。所以，從物理層面上，我現(xiàn)在拿出的數(shù)據(jù)要比998大俠可靠，雖然結(jié)果也有可能我認(rèn)定的1967年時(shí)錯(cuò)誤的年份。
3 ?! v, N) C( T9 Y/ R   
/ p" p. X/ K, \+ g  d/ H; [  K話不再多說了，以事實(shí)為依據(jù)，通過各種途徑去驗(yàn)證吧，享受這個(gè)過程吧。

揚(yáng)天測(cè)量

回復(fù) 25# 螺旋線
, N: G) E- @# v. h$ u5 O% J0 ^; ~/ t8 e對(duì)頭，還是等有機(jī)會(huì)的話問問引進(jìn)廠的人吧

螺旋線

回復(fù) 26# 機(jī)械神話
/ u5 G5 M2 d: g8 M大俠誤會(huì)了，俺只是為了說明各種資料存在出錯(cuò)的可能性的原因而已。并無針對(duì)大俠的任何表述。
5 z7 K% |  y. n確鑿的證據(jù)要在冶鋼的資料室或那設(shè)備的現(xiàn)場(chǎng)才能找到，只是目前尚未有這個(gè)條件的大俠露面。
求證的結(jié)果不重要，有意義的是這個(gè)過程，讓俺等小蝦米見識(shí)了很多東西。再此表示感謝。

塞上獨(dú)行客

4 }9 V, B# B$ {/ S& M4 q' A
來源于武漢鋼鐵學(xué)院，徐曾啟編寫的一本教材

雨城茂

http://book.kongfz.com/2682/4152931/