88標(biāo)準(zhǔn)中的齒形公差和01標(biāo)準(zhǔn)中的齒廓總偏差有什么區(qū)別呢？

秋葉楓紅

最新在學(xué)習(xí)齒輪精度，有個(gè)問(wèn)題，始終無(wú)法理解，在此請(qǐng)教各位師傅，先謝過(guò)各位看帖及回復(fù)的朋友了
( n' D, l8 w0 l2 O
GB10095-88標(biāo)準(zhǔn)中的齒形公差ff
5 E( t1 d- w1 D( R  o和
ＧＢ／Ｔ１００９５．１—２００１中的齒廓總偏差Fa有什么區(qū)別呢？
從定義上來(lái)看，是差不多的，從圖上來(lái)看，也是差不多樣子的，齒形公差ff還是比較能理解的，但是齒廓總偏差，這個(gè)名詞的解釋很模糊，不怎么能理解
希望師傅來(lái)解惑，呵呵

秋葉楓紅

拜求各位師傅來(lái)解釋下呢，多謝?。?/td>

機(jī)械神話

先看看88版中對(duì)“齒形誤差ff的定義，”在端截面上，齒形工作部分內(nèi)（齒頂?shù)估獠环殖猓?，包容?shí)際齒形且距離為最小的兩條設(shè)計(jì)齒形間的法向距離”。
. E- G; F/ l3 _' M- c. w7 G4 d
再看看01版中對(duì)“齒廓總偏差Fa的定義，”在記值范圍La包容實(shí)際齒廓跡線的兩條設(shè)計(jì)齒廓跡線之間的距離“。
1 Y& e3 P& _* M* B! V" T
可以看出，兩者含義是一致的，只是措辭不一樣，其實(shí)是更嚴(yán)密了，”齒頂?shù)估獠糠殖狻坝谩庇浿捣秶鶯a“來(lái)描述。

0 n' Q. [$ z/ C. u" c- I應(yīng)當(dāng)說(shuō)，齒輪的標(biāo)準(zhǔn)不是我們自家產(chǎn)物，從83、88、01都是采用ISO標(biāo)準(zhǔn)的，本著”凡事溯源“的方針，去看一下ISO中齒輪的這個(gè)偏差時(shí)怎么說(shuō)的，在ISO中，原文如此寫”total profile deviation"，所以我們的科技工作者翻譯的是沒問(wèn)題的，原來(lái)是用error的，所以88版中翻譯為齒形誤差。

7 b3 i+ a0 O0 e% E推 薦樓主看一篇文章，叫《中國(guó)圓柱齒輪精度標(biāo)準(zhǔn)走向何方》，當(dāng)年把這篇文章打印給一位長(zhǎng)者看時(shí)，他對(duì)我說(shuō)：“謝謝，很有價(jià)值！”至今記憶猶新。注意這篇文章的作者，如果常翻機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)的齒輪部分，應(yīng)該很熟悉。
6 ~/ E1 E: G( u7 Y2 f
0 X  e. s* \- B" u呵呵，與樓主共同探討學(xué)習(xí)。

303959411

我覺得兩個(gè)概念都說(shuō)的一回事，只是后者更好一些，是對(duì)前者的修訂，一般情況都適用

秋葉楓紅

8 _+ U* I9 C$ b) a/ X+ |5 Z9 b
$ i4 m% V1 K( K感謝版大跟帖解惑，附上 中國(guó)圓柱齒輪精度標(biāo)準(zhǔn)走向何方 一文，希望對(duì)跟我一樣有些迷糊的朋友有用
0 B+ J, P+ v/ V" [* k
看完這篇文章，我對(duì)國(guó)標(biāo)產(chǎn)生了不信任感

秋葉楓紅

版大，有否清晰版的GBT10095.1-2008和GBT10095.2-2008提供呢？
* F* Q8 f6 H# u  g7 x. h網(wǎng)上的都是掃描版的，看著眼花了

機(jī)械神話

網(wǎng)絡(luò)下載的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)多數(shù)是掃描的，青一塊紫一塊的，沒辦法。