一生只做一件事：與年輕技術(shù)人員共勉

憨老馬

呵呵，我支持樓主，亦相信“堅(jiān)持”也是一種精彩！

秋葉楓紅

感覺跟讀書一樣，千萬不能死讀，一定要靈活運(yùn)用，死讀=讀死
還是得瞧準(zhǔn)了有前途的行業(yè)，深鉆下去，
我怎么好像感覺大叔你又在給人家潑冷水了，

非池中

你的觀點(diǎn)有些是對(duì)的，是值得提倡的，但在我國有現(xiàn)實(shí)情況，假如你在米國，你的觀點(diǎn)就全對(duì)，一點(diǎn)都沒有錯(cuò)，但我國不行，
給你舉幾個(gè)例子，‘運(yùn)十’，下馬，全套的高、精、尖人才下馬，假如你抱定航空，你就一直賦閑到 ...
2266998 發(fā)表于 2010-4-14 10:38

7 S7 Q9 K  t, X為什么比例電磁鐵沒有前景的，當(dāng)然我應(yīng)該說比例技術(shù)更全面，不過大俠說的比例電磁鐵沒前景，我愿聞其詳

2266998

哈哈，只要俺閑著，俺每天提個(gè)大桶，到一些論壇澆水，
$ m7 l3 W3 M* @2 |9 r有一個(gè)事情，我常說，我們這個(gè)群落，包括協(xié)作網(wǎng)，沒有一個(gè)敢自稱有‘技術(shù)’的，一個(gè)都沒有，對(duì)于談技術(shù)的，假如你深度還不如我們，就不是技術(shù)，至少在中國都談不上是‘技術(shù)’，更甭提‘走出世界’，假如能禁得住俺的大桶水，還有可能是技術(shù)，就這么簡單，
關(guān)于比例電磁鐵，樓主你得怎么玩？要從磁性材料的冶煉開始玩，從無氧銅開始玩，假如你半截玩，就什么都沒有了，
9 D4 C( ~9 u3 S$ r軸承是個(gè)例子，許多人以為他加工精度如何了得？但你材料就什么都不是，你多高的精度，都什么不是，這是最簡單的道理，

秋葉楓紅

牽扯到一個(gè)沉重的話題，基礎(chǔ)工業(yè)的落后以及基礎(chǔ)研發(fā)的落后，造成了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的落后，巧婦難為無米之炊，哎！

非池中

我想目前還是提高比例電磁鐵的頻響，減小滯環(huán)，減小發(fā)熱，提高可靠性做起吧

胡雷

還是有變通的好 一個(gè)行業(yè)有很多不能決定的因素。

2266998

非池中大蝦，
8 ^2 K- [+ I, f你材料的硅含量都控制不好，元素純度都有問題，取向都有問題，你用什么來‘提高頻響，減小滯環(huán)，減小發(fā)熱，提高可靠性’，這基本是空談，你對(duì)材料有什么見解？
& p/ I6 `  B' r+ K& [( S, ?當(dāng)然，你可以說，那不是我的事情，

haiba3300

堅(jiān)持的意義，我覺得應(yīng)該是找人共同堅(jiān)持··

舟航

目前來講，我們能用好別人的東西都很難，何況自己搞，沒那個(gè)環(huán)境和條件
現(xiàn)在沒幾個(gè)大學(xué)生見過真正尖端的東西，見都沒見過，怎么搞