二維三維之爭是個偽命題

yct174 · 發(fā)表于 2011-7-7 16:38:22

實(shí)實(shí)在在做點(diǎn)事情才是硬道理。扯閑篇是浪費(fèi)社會資源。

次元碎片 · 發(fā)表于 2011-7-7 21:09:11

這個問題得由二維和三維都會的人評論

zhangrongkk · 發(fā)表于 2011-7-7 21:25:53

先用二維設(shè)計，再用三維檢查仿真

oscar30000 · 發(fā)表于 2011-7-7 21:50:41

誰要是能說出槍和炮誰的優(yōu)點(diǎn)大，我就佩服他，這種問題真他媽的無聊！！！！！！！！
二維三維你管他幾維，能夠解決問題就行。

溫暖機(jī)械 · 發(fā)表于 2011-7-7 22:18:09

基礎(chǔ)很重要，設(shè)計沒有套路，沒有些新點(diǎn)子，神馬都是浮云。

simondog · 發(fā)表于 2011-7-7 22:53:36

感覺2d方便標(biāo)注和表達(dá)，而且圖紙是平面的（2d），表達(dá)效果比跟好。而3維用來仿真和有限元分析作用2d很難做得到

航空航天 · 發(fā)表于 2011-7-18 10:31:30

回復(fù) 掃街的帖子

是的，有想像才會好，直接制造技術(shù)應(yīng)該是一個全新的概念，如果有一天加工技術(shù)進(jìn)步了，絲桿絲母配合、沖頭沖模配合，只用一個毛坯加工就可以完成！甚至是無屑加工，那該多好呀！

yitiao1986 · 發(fā)表于 2011-7-18 11:16:10

2D 3D就像吃飯用筷子還是勺子一樣.什么順手用什么

機(jī)床牙齒 · 發(fā)表于 2011-7-18 14:37:22

不管是2D、3D只不過是個工具，只不過是用不同的形式反映你的設(shè)計思想而已，工具沒有孰優(yōu)孰劣。
不管是2D、3D沒有好的設(shè)計思想、好的設(shè)計方案什么都是浮云。不是有筆有紙就能畫最新最美的圖畫。
不管是2D、3D那都是計算機(jī)輔助設(shè)計與輔助制造。

我在飄 · 發(fā)表于 2011-7-18 16:44:15

我2D/3D混合著用，看個人習(xí)慣了

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員