SOLIDWORKS-COSMOSXpress分析結果之怪現(xiàn)象

機械電子人

# w- x. M( }) H2 x
如下圖一焊接成的結構件：
1 C# i3 p, W! B7 q$ F8 ~# n9 B/ D

& v/ f; g* @4 d2 z# {, c
$ P! a3 E  o4 {' d' U% P' z! c
7 e- R& Z/ _; D# |/ i: o. S5 i. s其中筋板厚度全部為30
現(xiàn)在做COSMOSXpress分析

材料為普通碳鋼
+ i/ A/ Q# ^) g  k! k/ b" m: J
/ R9 K/ i' |# d( l- O4 V& d
下底面約束面和其放大圖
. p6 n  x: u+ l2 f) g) U

- A, \7 G# ]4 ^# ~上面約束面和其放大圖
% \  \5 }" U1 L) o' M" u
0 s- N' D# r" B受力面

4 e* D, g4 \7 X. b$ @* X作用力80T
( |* |% i8 w9 R. D
得出分析結果，1.21658.
7 \$ }) C* Y7 N感覺安全系數(shù)不夠，加大兩長度方向筋尺寸，如下圖：


: {! {: @; ^- T# e1 D上圖為原來筋尺寸，下圖為加大后筋尺寸，重復以上過程，得出分析結果

3 T7 T) y4 X+ F" d安全系數(shù)為1.16855.
不知道到現(xiàn)在有沒有看出我說的怪現(xiàn)象，我把筋尺寸加大后，安全系數(shù)反而變小，也就是從原來的1.21658變?yōu)楝F(xiàn)在的1.16855，這是怎么回事？請高手指教。
另外我把原文件也傳上來，文件名為a2008，用SW08或以上版本打開。想存為低點的版本格式，可看了一下，好像是不能，不好意思。

機械電子人

有哪位高手指教下嗎

掃街

水平方向的筋變厚了,但垂直方向的筋長度變短了
其實安全系數(shù)根本沒變,你想才區(qū)區(qū)5mm的尺寸變化,相對于重量80頓,安全系數(shù)能有多大變化

掃街

再說你建模方式就有問題,這是焊件,應該是多實體,你全給合并結果了,那能符合實際嗎?還指望仿真接近真實嗎?

自然

長度方向上的筋加粗了，寬度方向上的筋尺寸雖然沒動，但相比較而言就小了。受力條件就改變了。作為整個構件，安全系數(shù)降低了。

機械電子人

再說你建模方式就有問題,這是焊件,應該是多實體,你全給合并結果了,那能符合實際嗎?還指望仿真接近真實嗎?
掃街 發(fā)表于 2009-11-9 09:35

看來是一位SW高手了，說實話我還不知道怎么做成你說的那種多實體，是不是只是一個一個的裝在一起，然后加焊縫。畫圖時我總是為了省事，就沒管那么多。
4 x( l' ?" `. ]4 ^# v. q不過我感覺在工件的受力方向把筋加大，應該會有點好處吧，可加過之后安全系數(shù)反而降低了，感覺很不可思議。想了好長時間也不明白怎么回事，曾懷疑過SW分析出來的真實性。
現(xiàn)在姑且不說這個是不是焊接件，只說這樣一工件，其長比寬大的多，那么如果我想加強其強度，主要應該加強其長度方向。也話像你說的我加強的的尺寸可能太小，可是出來的結果也太夸張了吧，如是我把兩根筋加厚10，可其安全系數(shù)變小，另外我把其厚度增加30，可其意義了不是很大，很想不明白。

機械電子人

長度方向上的筋加粗了，寬度方向上的筋尺寸雖然沒動，但相比較而言就小了。受力條件就改變了。作為整個構件，安全系數(shù)降低了。
自然 發(fā)表于 2009-11-9 10:26

受力分析后發(fā)現(xiàn)其變形主要是因工件長度方向引起的。能詳細說說你的觀點嗎？謝謝。