為什么工程師如此低調(diào)？
" n+ M9 `1 M# V: A7 k" z在成功的盛宴上，很少有人稱贊工程師的成功？很少看到工程師獲得諾貝爾獎(jiǎng)？為什么工程師如此低調(diào)樂于工作在幕后，為他人做嫁衣？
7 c# k5 A3 C+ Q% |6 @- k0 P6 M% o% y* m. L
不知你有否留意，當(dāng)火箭發(fā)射成功，并實(shí)現(xiàn)其使命-發(fā)送人類到月球或?qū)C(jī)器送至火星，這無疑是個(gè)偉大的科學(xué)成就。但是，一旦失敗或發(fā)生爆炸，那一定認(rèn)為是工程領(lǐng)域的失敗。可以肯定的是，當(dāng)涉及到公眾輿論，政客知道如何混淆是非，讓公眾猜疑是工程師做錯(cuò)了什么，讓工程師們背黑鍋。難怪公眾不尊重工程師。) ?9 p, _! ]( i
- |# n f% K, X. k# f' [7 h& \, g9 e/ l2 h0 W! V3 ^
災(zāi)難來臨時(shí)：. R( Y8 `3 ]; c f! w& P" o" @$ w' D
9 @$ |" c( g: o4 f; U1 q/ u- P官員們會(huì)推脫為環(huán)境和自然條件所致？% |3 } g) O9 N/ }. V
$ w. B( M j1 M2 {/ [( x3 n; S醫(yī)生們永遠(yuǎn)都有理由掩蓋事實(shí)？
3 {. U/ k* G6 _) Z U
1 B; i5 [' ?+ a4 z* y: b$ j而工程師們歷來都是千夫所指。
?% `8 |' a' h- E3 ?, d/ b
/ m4 w# K! l/ z& C( z' m/ n0 I! K這就是事實(shí)，這也是現(xiàn)實(shí)。
3 l. C& w9 c8 g# @4 u1 _6 T6 K: }) A
3 v9 F' A+ _1 }. l
科學(xué)家在證明了發(fā)現(xiàn)時(shí)說：
% [0 T. ~+ i P9 _% ~2 |“做下去，總會(huì)有結(jié)果的”
/ q0 [6 _$ P+ }+ @ p2 b9 U O: b2 F J% d ]& z
工程師會(huì)說：“若行的通，我應(yīng)該利用它做個(gè)新東西。”
. z6 T$ u( m* P4 D
: u7 i$ ^9 g. Y9 L) m* l政客或官僚會(huì)說：“他媽搞了些什么？) k, P7 Z0 D+ w4 K, \7 i
. j% I6 U% h- n0 v$ ~- w1 [科學(xué)家因科學(xué)發(fā)現(xiàn)獲得諾貝爾獎(jiǎng)。在此之中，工程師們只是作為技術(shù)人員，參與實(shí)施，把科學(xué)幻想變成實(shí)實(shí)在在的物體。4 C' i3 Q0 `; |9 i# a# G! J8 G
. y1 C0 H, m$ x
諾貝爾獎(jiǎng)對(duì)于工程師來說是個(gè)奢望，怪不得科學(xué)家，各盡其責(zé)，做好本份而已。! ~1 V3 d" i; K w( ]# ~3 _
. H( c1 u9 }2 U% `* c! \在責(zé)難或獎(jiǎng)勵(lì)面前，工程師已習(xí)以為常，他們只是默默地在繪圖板旁，做自己該做的。
* C9 g4 V- d* `" C1 ]
3 h- }$ j' o% y: M3 }' c. z看看下面的照片，就知道如何了。
. [% s& i' l; y4 {2 @ d ![]() ![]() | 
發(fā)表于 2009-10-18 21:26:53
QQ好友和群
QQ空間
發(fā)表于 2009-10-19 14:57:51
