斯特林發(fā)動機(jī)的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)---討論

單熱源

我認(rèn)的為斯特林發(fā)動機(jī)好就好對燃料沒有限制。缺點(diǎn)就在它的壓縮與工作的壓力不大。燃燒方法不對。燃燒利用太少。沒有熱循環(huán)利用。

過街蛤蟆

這是一個太古老的問題了，
7 `; ~5 C, U  I& ?- p$ F: G
3 a: G: j- W, @' _4 ]! T) j優(yōu)點(diǎn)有一些，最突出的優(yōu)點(diǎn)是可以利用低品位的熱源，
最大的缺點(diǎn)是比功率小，起碼用在汽車等設(shè)備上不行，
4 Y; C6 i3 @6 {$ c) n/ ~9 S( x
  @& e5 {- x9 W) I瑞典的潛艇用這東西形成閉式循環(huán)
0 r6 l8 Z* _) z, d# X4 t! K
* E6 C2 c; Y3 v9 y7 y, S+ g斯特林循環(huán)有許多的變種，循環(huán)類型基本被世界挖掘干凈了，沒有什么剩余價值了

單熱源

你認(rèn)為能改掉它的缺點(diǎn)嗎?

過街蛤蟆

缺點(diǎn)哪里能改掉？一種循環(huán)模式有其固定特性，由物理和數(shù)學(xué)決定的，是普遍規(guī)律，你不能指望一個平均有效壓力很低的家伙，做出比功率很大的熱機(jī)，這本身違反自然規(guī)律。你用什么方式都實(shí)行不了。對應(yīng)一種模型有一種特性。
$ {9 a- s, R0 V
0 C# S* ~3 P. P3 S6 \4 R4 E' x) K# {另外，你不能指望T2-T1 是一個很小的差值的能量系統(tǒng)發(fā)出很大的比功率，假如那樣，不會有宇宙，這是世間最根本的東西，

單熱源

我發(fā)現(xiàn)你太沒自信了.科學(xué)是不但發(fā)展的.是有能改進(jìn)的.只是你沒發(fā)現(xiàn).

過街蛤蟆

XUZHIPING1313
像你這樣的有自信的太多了，玩永動機(jī)的大有人在，關(guān)鍵是你把它玩出來，讓鄙人看看，那才是你的本事。玩水質(zhì)燃料的，玩常溫超導(dǎo)的，比你的思維先進(jìn)多了，看到你的想法，那些家伙要笑，

單熱源

好的.我的樣機(jī)正在做呢?請高手給我看一下我發(fā)的太陽能與化學(xué)能外熱復(fù)合式發(fā)動機(jī)的貼子。看能不能行得通啊。我沒有小看別人啊。在這里都是我老師。

過街蛤蟆

你那個問題很簡單，你算一下你太陽能的功率密度就知道了，它完全不足以驅(qū)動一個一般概念的車，而你的外熱機(jī)，裝到大的車上，作輔助驅(qū)動是有先例的，新加坡就在用，但做主驅(qū)動的功率是不夠的，

1 D8 U8 A7 E2 y& Z+ F6 {6 N* p你那個東西，以前人家玩，要6--8個平方米的硅板，再加一個小斯特林，車體要控制在100kg，全碳的，可以跑100km/小時，這是前人們玩過的東西，并沒有新意，一般的車體至少800kg，你怎么驅(qū)動？

單熱源

看來你老兄還沒有完全了解,我的是用高壓下工作.是連軒與曲軸成90度時工作.太陽能只維持發(fā)動機(jī)機(jī)體對外的散熱。力比現(xiàn)在的發(fā)動機(jī)還要大啊。

過街蛤蟆

還是等你做出東西來給大家看看為好，