F22，咱們在實驗室就能造出一架，但無法量產---是這樣嗎？

一只想飛的貓

28# wu__xy
/ t4 W6 D* s0 t% `現在的K研人，國家也投了不少
金色的黎明 發表于 2009-6-29 11:46

在目前的官方的科研體制里，投入和產出比實在不敢恭維呀

新機手

以前認識一個海航研究所的朋友。多好的飛機也能設計出來，就是材料和工藝不行。
0 D* ?$ O/ Y# @6 U6 u5 Z6 ^; f0 ^$ S3 uwuzhn 發表于 2009-6-22 10:54

- L/ z- Q" a; l不考慮材料和工藝的設計那是設計嗎？你跟老板說你設計出什么東東，不過材料和工藝不行，看老板會怎樣。
- k- b1 w) O8 ], U) L9 L/ r' W/ Y2 u只有花納稅人的錢不干事的才會這么說。

wu__xy

不考慮材料和工藝的設計那是設計嗎？你跟老板說你設計出什么東東，不過材料和工藝不行，看老板會怎樣。
3 k% W$ n5 a, e9 {# T  \* P. K只有花納稅人的錢不干事的才會這么說。
新機手 發表于 2009-6-30 14:28

: d8 j; i& s5 U, S" i+ q[qq]
- h/ b8 p2 Q- @3 y

迷糊

F16
( K* E% I( K) n! y- Z$ n( Q4 Y5 vJ10
呵呵。差距啊。

掃街

看表面，J10比F16鉚接的地方太多啊。

金色的黎明

34# 迷糊

F16外殼是整機鑄造的么？

laolangA

HRC硬度即使美國也無法使用車刀和鉆頭加工,這個是需要加工工藝的,中國軍品和民品技術大大不一樣的.
中國民品基本沒有什么過硬的技術
還有一件事，在山上修機井，給樹澆水用的。原打算全部用日本產的鋼管，但運輸延誤。臨時決定用國產鋼管代替。安裝完畢，上水，意外發生了，管子裂了，水噴了出去，當場人的心酸的眼淚涌了出來，而日本人笑了。。。
只能說明一點,引進這個技術后使用國產的管子爆裂只能說明一點,民用的這個單位技術人員是個豬,是個蠢豬,首先這個使用國產的水管沒問題,是使用什么樣的管子,壓力是多少,只要有點機械知識都知道的,對于中國主要是在引進的時候,都是一幫豬在和日本人打交道

xiaoke0379

做飛機沒那么簡單的，飛機是整個工業的綜合，就機械方面將，從材料、設計、加工、組裝，電子方面不太懂，不過很多芯片我們都不能自己生產，雷達也有點差，還有飛機之間的通訊，不是造出來就行的，很多人想的有點簡單，我們的基礎太薄了，積累太少，不是我們人太笨，而是沒有積累。

xiaoke0379

搞笑，設計出來加工不出來？我還能設計超過光速的導彈呢，就是加工不出來。一個設計人員設計的時候不考慮加工，設計個屁啊 25# wuzhn

jscui

樓主說的事我是深有體會，我們給美國加工的冷卻裝置用的方管，全空運過來的，強度和硬度那就不說了，關鍵是加工時確實省事，表面質量好的很，料頭扔在外面幾個月也不生銹。我不是感嘆我這樣的工程師，我是在感嘆我們的基礎科學研究，尤其是材料科學，一直喊著振興制造裝備業，但是振興制造裝備業首要是振興材料科學研究和控制理論研究，沒有這兩個基礎，其他的全是白扯。一句話，只看錢，眼光短，懷念老毛頭的魄力（排斥他老人家的個人崇拜和對經濟的不重視）。