我悟了，我悟了，終于知道什么才叫真正的機械設計了

神機百煉

如果是設計一臺標準機 純機械式的一定是最穩定壽命最長最好用的 但是所花費的時間也是最久的 很多機構的聯動要花大量的時間去計算和構思
周期動不動就是半年 1年 甚至好幾年才完善的
如果是非標的 不會給你那么時間  有些甚至只給你幾天的時間 如果還是按照純機械式的構思去做 一個機構都做不完
伺服電機 氣缸 有些標準件的出現 帶來便利 也使的機器越做做差 越做越low 但是周期確實縮短了很多

不是一個好蛋

計算機輔助降低了機械設計的門檻，現在的機械設計更像是搭積木

Mr.Smilence

包裝機械一大堆凸輪，動力源少，速度飛快

bravo090

還是要考慮實用性，可加工性，性價比


要考慮你們公司的供應鏈以及產品定位

機械設計往往考慮的要點不在機械設計

hmhnh

不錯不錯

燃燒的太陽LS

不是一個好蛋 發表于 2025-7-22 11:22
計算機輔助降低了機械設計的門檻，現在的機械設計更像是搭積木

而且現在輕便、低價、穩定的能走直線和圓周的產品已經很多了，并且機電一體化做得相當好，所以純機械傳動漸漸地退出了非標自動化的舞臺

yuansushen

想要做到這種就是耗時間，一個簡單的分段傳動對于多個電機來說就是搭積木，對于單個電機來說就是分配，而非標自動化的交期眾所周知的緊湊，甚至還有在發貨路上調試的事情。一方面老板想通過訂單搶占市場，另一方面客戶那邊只要第一個月甚至第一年能用就行，反正質保3年，甚至更短。能短時間內出成果的東西就逐漸變得重要。雖然機械美學確實牛逼，穩定性也牛逼，但是你不能短時間內出成果，而且客戶只為了使用，長遠時間軸上的成本客戶和老板都能承受，所以，純機械傳動就變的少了。但是批量的產品純機械由于穩定性，和不著急出樣機的特性，就會在其中發揮作用，比如一些大鎖鏈，一些折彎的沖壓的。機械確實在沒落，生產力達到了某些臨界值，這并不是一件好事。

cdhcn

曾去看過一個小五金廠，好像做銅螺母還是螺絲這些的，一臺臺油乎乎的破機器，接上線材在那狂吃狂吃的不停干，都不用人看，放個桶接產品就行了。一個電機驅動，全是凸輪連桿這些玩意，看起來粗糙得很，全開放式的，沒有什么外殼，但機械結構實在是精妙，多個動作一氣呵成。

華2017

好東西，謝謝分享！

黃上123

越復雜越容易出問題，設計加工安裝調試那個沒做好都是坑啊