[問題]軸承與軸的配合，越緊越好嗎？

eric888

要看用的場合而具體確定.靈活應用.

一兩酒

鷹老弟(我估計我比你大),你問這個問題是真想了解呢,還是覺的論壇發言人少了?
$ U! U8 A+ Z& x) y  D軸承與軸的配合，越緊越好嗎？
8 b1 T4 ^" j. y+ M0 `, I9 |有些情況下,必須松配合,
3 H+ [3 d8 j" D/ e* ~1 l- k有些情況下,必須緊配合,
* L; M( Q- P0 s4 l4 n有些情況下,配合有統一的標準,不管是那個品牌的,
/ _6 h: n5 L( B有些情況下,不同品牌的軸承配合有不同的標準.
( u' k8 M. G* U& uSKF\INA-FAG\TIMKEN\NSK\KOYO\NTN\LCY\ZWZ都不一樣.
. Z  G$ Y5 v/ w. [0 F6 J+ {一定要根據實際情況.
+ m8 W5 U. R8 M0 W; ~你所問的只是軸承的徑向定位.我認問不是最困難的部分.
我可以很負責的說,讓現場人員最頭疼的往往是軸承的軸向定位.
. x: I; W+ N  z9 ?是軸向間隙\軸向壓緊?是軸向間隙\軸向壓緊\軸向輕預負荷\軸向輕重負荷?
. f4 U3 n; p) a. a' C- d- w對復合承載的軸承,游隙和軸向定位分不開的.
+ j$ l' M; S2 k! ]3 _* q/ D5 d) P我遇到很多情況:設計人員往往沒明白,往圖上一畫,現場老出事?
8 q6 j/ M/ p8 I! ~+ F; G7 Y在座如有親手或親自指導過裝配預負載的球面推力軸承的,想必能和我有共識,
-0.03的預負載,那能把人整死!
老外也經常犯這方面的錯誤.
: N6 B! o" z4 d4 ~6 T$ B( f6 d設計人員如果能經常到現場和師傅們交流,會得到意想不到的收獲.

dang21

不錯不錯
+ d3 O9 H' U$ T/ ~' R1 C4 q; I真是經典啊......
: c7 b7 V- R, {  s* C" d$ B感謝感謝
小弟剛來制圖界....
% m; l: h% v$ H很多東西需要學習......

dafei

剛進入機械行業求教一機械系統原理圖的畫法下

dafei

事實

xueyuan103

說到軸承 的定位的問題，我還真的有些不是很理解，比如說一臺電機帶動一個直徑約為1.5m的風機葉輪，就存在遠端定位和近端定位的問題！而且我在實際中就遇到了這樣的一個問題：風機帶動葉輪旋轉，是通過一根比較長的軸來傳遞扭矩的，這就要求軸的中間部分放在軸承箱里，軸的中間要安裝兩個軸承 ，主要是支撐作用，靠近電機的一端用的是球軸承，而靠近風機的一端是滾針軸承，這就是遠端定位，近端調隙了！但是問題出來了，在機加工是正好將兩軸承的位置加工反了，也就是安裝球軸承的地方加工成了滾針的，安裝滾針的加工成了球的，你說怎么辦呢？
  1、還有對于軸承的定位我還有些模糊，那位前輩給講解以下阿？虛心請教 ！
2、現在大家都知道軸承都換了新的標準，我在學校的時候學的是分類是深溝球等那樣的，但來到工廠后，每拆一種都感覺和學的不一樣，誰有這方面的資料讓我學學阿！謝謝
  
! t2 W9 j4 n/ R+ c& Z1 y

zhengshiqun

不是呀?那要看技術的要求而定

飛虎119

當然不是了，需要根據工況情況而定。最好是從軸承廠家樣本上的推薦表中選，設計手冊上的不一定適合！

葉飄零

所有資料的配合參數用于熱處理設備都是不合理的,肯定卡死,間隙要足夠大才行,具體靠經驗了