各位前輩，職稱有必要去評嗎？

鴿鴿大

助理工程師評下來已經五年了，了解了下已經滿足評中級的年限了。
之前沒學過繼續教育的學時，看了下要連續3年每年學滿90學時。
& i# {0 i% }1 ~本來想著如果方便的話就申請下，現在一查，又要補學時，又要搞論文或者專利，感覺很麻煩。
本人在私企(小公司，就我一個技術這種)上班，評了職稱也不加工資的，一看這么麻煩有點打退堂鼓。
' U3 d8 c. S# m3 B7 U8 b& h; j——
目前了解到有些人是花錢買的論文專利，有些人是花錢走關系拿的職稱，我個人擔憂是花錢搞職稱是普遍共識的話，這個職稱會不會水分很大(私企不認可)。
, _3 I1 a/ h9 N3 k% \( _還有就是繼續教育的專業課程要花錢、補修往年的課程也要花錢，而且繼續教育的網站五花八門，給我一種評職稱是一門生意的負面觀感。
綜上所述，簡而言之，就是當下評中級職稱的投入產出比太低，但又怕是自己目光短淺的緣故，所以有點猶豫。
故此，想請教下各位前輩，以稍微長遠的眼光看，這個職稱有沒有必要評一個下來。
8 ?  y; q7 ]- Q* n- R

嘉樂君子

有機會評審還是要爭取的，現在很多地方，政府對獲得職稱的人員有補貼。

待業青年

一次性的，沒多錢

覃福永

我也準備搞一個，有總比沒有的好，多對比幾家機構看看吧。

廣州粵研鐘彥華

公司上市和搞高新科技企業需要公司有高級人才，現在我在大學教書課時費就按職稱高低分等級，就算大學沒考上考個高級技師也比工程師高

自由攻城獅

我才申報了高級職稱（副高），等待專家現場答辯。
0 N2 `( m& C' m9 M/ O我也覺得沒啥意思，自己還要花錢
) i$ n& R$ l4 P0 M3 c. u) e; L另外說得高級職稱退休工資有千分之一的補貼。
9 B* g% O& e9 c' K2 l4 P. o1 E現在感覺越來越嚴格！

駱馬湖鐵匠

現在職稱對私企外企用處不大，我還是搞了個，權當對自己職業生涯一個階段性的總結了

2011ayoon

中級職稱，論文無需發表。。基本都是自己努力花點小錢時間（繼續教育）就行，還是去評一個吧，職稱還是有點用的

jinshenxiaohuo

能評盡量評，有總比沒有好，但也不必太過于苛求，

kayex

能評就評，有比沒有好，升高級必須要中級的