42CRMO的鍛件調(diào)質(zhì)后裂了，什么原因？

QIUJIAO · 發(fā)表于 2009-3-16 11:42:48

42CRMO的鍛件Φ320*1680,做了探傷,掏了里眼,做了調(diào)質(zhì),在表淬之前預(yù)熱,裂了,誰的責任啊

氣壓機 · 發(fā)表于 2009-3-16 19:57:53

應(yīng)該是探傷在表淬之后吧？

孤酒 · 發(fā)表于 2009-3-16 20:17:18

有地可以做裂紋分析的，單憑看誰也不敢確定，找地方做化學分析，出報告，誰都沒話說。不過零件要破壞，有了裂紋估計也不能用了。

QIUJIAO · 發(fā)表于 2009-3-17 09:20:02

做分析很貴的,活是報廢了.要先探傷的.

滕剛 · 發(fā)表于 2009-3-17 09:48:50

應(yīng)該是應(yīng)力裂紋，或者表面本身存在缺陷。最好是做一下分析。

一角二水 · 發(fā)表于 2009-3-17 10:26:29

鍛件裂紋很細，是熱處理的責任。鍛件本身的裂紋和熱處理產(chǎn)生的細裂是不一樣的。

滕剛 · 發(fā)表于 2009-3-18 09:36:06

樓上說的我比較贊同，你看一下你的熱處理工藝是否存在加熱速度過快等問題，如果材料本身應(yīng)力過大，再加上你的熱處理加熱速度過快，從而造成應(yīng)力開裂是完全有可能的。

ZYL1979419 · 發(fā)表于 2009-3-26 16:41:27

鍛件應(yīng)當很好了，有裂紋有可能是熱處理的原因。需要分析。我們這里以前也有這方面的事情，后來分析是熱處理的原因。加熱速度過快所致。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

42CRMO的鍛件調(diào)質(zhì)后裂了，什么原因？