想要求各位大哥指點一下圖紙標(biāo)注，以及公差選擇的問題

mycedar

以前做產(chǎn)品，三維詳圖出來后，出二維圖花2倍以上的時間

ssh1010123

君越168 發(fā)表于 2024-12-10 16:42
為什么不愿意看書，難道做機(jī)械設(shè)計沒有門檻啊，是不是搞個三維模型，就🆗？

有沒有一種可能，我就是第一時間去翻書，一步一步畫出來的這張圖，畫完心里沒底，又找不到人問，才來論壇尋求幫助的；如果光是看書就能把什么都學(xué)會，那這世界上所有職業(yè)的確沒有門檻，我今年六月份畢業(yè)，除開找工作和實習(xí)期，正式工作也就兩三個月的時間，確實有很多不懂的，現(xiàn)在實際做的和學(xué)校學(xué)的有很多都不一樣，目前的公司也沒有實質(zhì)的老帶新，說這么多就是想說明我不是有點啥問題就無腦發(fā)帖問，我是自己嘗試過想要尋求一下幫助

斯文棒棒

基準(zhǔn)我覺得應(yīng)該選裝軸承部位的圓柱面，并控制此處的圓柱度。鍵槽要不要對稱度啊？

吾勿信天

看了公差幾乎都是負(fù)3絲，同步帶輪可能能用，但軸承肯定松了，而且很多直徑都重復(fù)標(biāo)注，

123wwm

第一個：圖紙沒有中心線；第二個：3個剖視圖擺放位置；第三個：溝槽哪里漏尺寸；第四個：這個形位公差標(biāo)數(shù)值是不是大了（尺寸公差0.03，形位公差0.06）；第四個：這個軸是不是需要一些倒角？需不需要熱處理？

狄奧多西今猶在

學(xué)習(xí)一個

逐夢2020

1.沒有中心線；
2.尺寸標(biāo)注基準(zhǔn)不統(tǒng)一，混亂，尺寸鏈不完整；
3.軸端沒有倒角；
4.個人以為基準(zhǔn)應(yīng)該是兩端直徑15軸段；
5尺寸公差負(fù)3絲粗糙度6.3不合適；
6.卡簧槽漏標(biāo)寬度尺寸及公差；
7.基準(zhǔn)B應(yīng)該與尺寸線重合；
8.鍵槽需要標(biāo)注對稱度；
9.兩個直徑15的臺階長度尺寸是不是應(yīng)該直接標(biāo)注，并增加公差；
10.卡簧槽左右重復(fù)標(biāo)注直徑尺寸；
11.直徑18軸段鍵槽外（破斷部分）應(yīng)該增加不去除材料粗糙度標(biāo)注；
12.鍵槽4的移出斷面圖可以只保留一個視圖，注明兩處即可;
13.沒有技術(shù)要求。
14.同軸度公差我認(rèn)為軸承位要求更高，而不是兩個同步帶輪位置。