關(guān)于粗糙度加不加橫杠的探討

蕭炎桑

學(xué)者11 發(fā)表于 2024-8-2 09:22
希望樓主以人類的思維方式在說話，具體的解釋樓上幾位都已經(jīng)回復(fù)了。

; h) \1 }' z$ D( s0 y不懂別裝逼，我笑而不語，咱們干機(jī)械的都這么狂？你能把我的疑問解釋的清清楚楚，我對你佩服五體投地，啥也不會說，開口來一句“那家伙”，你好牛，就一張嘴，懶得跟你這種人見識。

小范2024

蕭炎桑 發(fā)表于 2024-8-2 08:36
3 G: Y; Y0 s1 C, ~4 Q# O$ R跟我的問題好像不搭嘎呀

' S: @6 O  x3 c) m0 C# }& g9 [" D3 M你這問題，你車完后屬于去除材料。磨也屬于去除材料。不去除材料指的是材料生產(chǎn)后不做任何加工的表面，比如鍛造，鑄造生產(chǎn)出來的材料。你鍍覆前經(jīng)過車削或者磨削都已經(jīng)過去除材料了，和你鍍不鍍覆也沒關(guān)系。

小范2024

什么叫我們拿國標(biāo)糊弄自己的不足？你自己問題都表述的不清楚，不行就上兩張圖。這么一大段文字，也沒把你自己的問題表述清楚，

蕭炎桑

小范2024 發(fā)表于 2024-8-2 10:43
你這問題，你車完后屬于去除材料。磨也屬于去除材料。不去除材料指的是材料生產(chǎn)后不做任何加工的表面，比 ...

: k/ M8 w! V7 Y6 H1 ]* L4 G: U所以你的意思是只要有去除材料，粗糙度就是加短橫咯，其實(shí)我也是這樣想的，但是有幾個老師傅卻不這么認(rèn)為，我問他們怎么想，他們也說不太清楚，說自己在國企的時候自己的老師傅講過但是給忘了，所以討論了半天也沒有結(jié)果。這其中的區(qū)別就是我描述的那兩個疑問，因?yàn)榭戳撕芏噘Y料，有些會加橫桿有些也會不加橫桿。
# p# i/ z+ c  H

fanxx2000

都是B

逐夢2020

1.首先樓主的疑問應(yīng)該是加橫線和加圓圈的選擇問題，而不是加橫線和不加橫線。
) e0 j8 i% W1 p/ T2.粗糙度不加橫線是任意方式獲得，可以是去除材料，也可以不去除材料。一般是設(shè)計者不清楚怎么加工的時候用這個標(biāo)注，比較保險，就是你只要保證粗糙度要求，我不管你用什么方式獲得。
; m) E4 {# N, Y* i3.舉例1.難道你認(rèn)為磨床什么的不屬于機(jī)床嗎？去除材料還管你用什么機(jī)床加工？去除材料肯定要選加橫線的。
# z  n! }. u& [5 }/ @4.舉例2.你的設(shè)計圖紙包含加工和表面處理，去不去除材料是應(yīng)該與毛坯對比的，鍍鉻之前大概率是經(jīng)過機(jī)加工的，所以要用帶橫線的。假設(shè)的圖紙是拿一個現(xiàn)成的零件去做表面處理，那么這個時候的粗糙度符號就用加圈圈的，因?yàn)闆]有涉及到去除材料加工。
8 D' N& p3 n4 S# G以上分析如果不對還請樓主口下留情。

蕭炎桑

逐夢2020 發(fā)表于 2024-8-2 13:10
' _  M! }! b4 O9 [4 l$ l9 S3 N1.首先樓主的疑問應(yīng)該是加橫線和加圓圈的選擇問題，而不是加橫線和不加橫線。
8 B: A( M# u$ u. a* V% |" x  G2.粗糙度不加橫線是任意方式 ...

1、確實(shí)是加橫桿和不加橫杠的問題，和圓圈的疑問沒有任何關(guān)系，請大家不要歪曲我的問題，
( N/ k9 _- {5 n) B' `( P2、您的以下幾點(diǎn)說法我完全認(rèn)可，請查看GB131-2006第11.4，圖29關(guān)于鍍覆前后的表面結(jié)構(gòu)要求的注法，那個地方鍍覆前是不加橫杠的，但是按理來說加工應(yīng)該也是有去除材料的，所以為什么是不加橫杠呢？第二點(diǎn)疑問是鍍覆后又是加橫杠的，是不是可以理解成鍍覆完后的粗糙度要求未能達(dá)標(biāo)，所以后續(xù)還采用了其他工序去除一點(diǎn)材料，才加了橫杠？那么我假設(shè)如果我鍍覆后粗糙度達(dá)標(biāo)了，那么我鍍覆后是不是就可以不加橫杠？或者說的在寬泛一點(diǎn)，我鍍覆前后都不加橫杠，這樣是不是百分百不會錯？因?yàn)椴患訖M杠是包含任何工藝嘛。

蕭炎桑

請查看GB131-2006第11.4，圖29關(guān)于鍍覆前后的表面結(jié)構(gòu)要求的注法，那個地方鍍覆前是不加橫杠的，但是按理來說加工應(yīng)該也是有去除材料的，所以為什么是不加橫杠呢？第二點(diǎn)疑問是鍍覆后又是加橫杠的，是不是可以理解成鍍覆完后的粗糙度要求未能達(dá)標(biāo)，所以后續(xù)還采用了其他工序去除一點(diǎn)材料，才加了橫杠？那么我假設(shè)如果我鍍覆后粗糙度達(dá)標(biāo)了，那么我鍍覆后是不是就可以不加橫杠？或者說的在寬泛一點(diǎn)，我鍍覆前后都不加橫杠，這樣是不是百分百不會錯？因?yàn)椴患訖M杠是包含任何工藝嘛。

蕭炎桑

小范2024 發(fā)表于 2024-8-2 10:43
你這問題，你車完后屬于去除材料。磨也屬于去除材料。不去除材料指的是材料生產(chǎn)后不做任何加工的表面，比 ...

0 X$ {; P' r" X( A請看我最新回復(fù)，在GB里有例子
% m+ A6 b/ e) x' a# v! q# e

逐夢2020

|蕭炎桑發(fā)表于 08-02 13:33<br>1、確實(shí)是加橫桿和不加橫杠的問題，和圓圈的疑問沒有任何關(guān)系，請大家不要歪曲我的問題，<br>2、您的以下幾點(diǎn)說法我完全認(rèn)可，請查看GB131-2006第11.4，圖29關(guān)于鍍覆前后的表面結(jié)構(gòu)要求的注法，那個地方鍍覆前是不加橫杠的，但是按理來說加工應(yīng)該也是有去除材料的，所以為什么是不加橫杠呢？第二點(diǎn)疑問是鍍覆后又是加橫杠的，是不是可以理解成鍍覆完后的粗糙度要求未能達(dá)標(biāo)，所以后續(xù)還采用了其他工序去除一點(diǎn)材料，才加了橫杠？那么我假設(shè)如果我鍍覆后粗糙度達(dá)標(biāo)了，那么我鍍覆后是不是就可以不加橫杠？或者說的在寬泛一點(diǎn)，我鍍覆前后都不加橫杠，這樣是不是百分百不會錯？因?yàn)椴患訖M杠是包含任何工藝嘛。<br>

8 I& c) n' U/ U; `4 u: ?你看錯了吧，明明是鍍前加橫線，鍍后不加橫線。而且標(biāo)準(zhǔn)也說了，同一表面不同工藝獲得的粗糙度需要特別說明才需要分開標(biāo)注。
2 A$ D" O3 u* W5 o' l個人認(rèn)為這些東西對設(shè)計不是很重要，而且這個國家標(biāo)準(zhǔn)是推薦標(biāo)準(zhǔn)，不是強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。