齒輪磨損，齒條無異常，什么原因？

聽竹

如題，齒輪與齒條為相同的材料 不銹鋼(sus304)，齒條為線切割制造，齒輪由滾齒機制造。
* ^- u- f0 H/ G9 g現兩者在傳動過程中，齒輪發生磨損，齒尖被差不多磨平，造成傳動失敗。
# N3 ?3 E$ P* U原因可能有兩點：
) l1 B3 v, {8 G1、模數小，為0.25。齒條為活動件，固定不好，中心距可能太大。
4 P+ P! J. D* _/ t& A$ y! W2、可能過載。

但奇怪的是，齒輪磨損的很厲害，但齒條沒有異常(磨損)，這是怎么回事呢？

楊善梅

可能是齒輪與齒條的齒形相差太多,工作時接觸斑點過少,受力不均勻,齒輪是滾齒機做的,齒輪的精度太差.齒形齒向精度太差,齒輪是不是齒數很少的那一種,少于13齒的那種,這樣的齒輪本身滾齒就要發生根切的,齒輪牙齒的根部變蒲,強度弱.加上裝配時中心距配合間隙過大,勢必要造成齒輪最先失效.

聽竹

謝謝。齒數約有100個吧。就因為齒數多，空間有限，所以才采用小模數齒輪。

楊善梅

模數太小,強度不夠.

陳冠西-23

我認為是齒輪沒有經過熱處理，齒條的齒面硬度比齒輪大，所認造成齒輪磨損，而齒條無異常。

聽竹

原帖由 楊善梅 于 2009-3-11 23:04 發表
模數太小,強度不夠.

" R% X- O: W& F' a+ n
' P( T# |: J8 @6 G) _* \9 m空間限制了。
參考國外其它類型的設備也是相同設計。
估計齒輪固定方式與裝配控制上與國外有差異，造成裝配時，中心距過大。
現在只是想了解為何只有齒輪磨損。

聽竹

原帖由 陳冠西-23 于 2009-3-12 08:15 發表
我認為是齒輪沒有經過熱處理，齒條的齒面硬度比齒輪大，所認造成齒輪磨損，而齒條無異常。

+ F& e6 Y1 ?" x( e$ q謝謝。
但相同材料，且齒條為線切割，非冷加工，為何齒面硬度比齒輪大呢？

聽竹

原帖由 聽竹 于 2009-3-11 23:02 發表
9 G4 I' s; T* g! p) I謝謝。齒數約有100個吧。就因為齒數多，空間有限，所以才采用小模數齒輪。

不好意思，齒數寫錯了。與電機配合的為100個。此齒輪與磨損的齒輪焊接在同一根軸上。生產方式相同，也一起表面處理。但沒有磨損。
與齒條配合的為24個，齒寬3.5，表面滲氮處理。與齒條一起處理的。
' D5 k1 L; q1 Z/ C; [$ Q齒條齒頂寬度為3。
+ I$ ^# U, a8 n8 `3 v' I配合的齒輪系中，就這個齒輪發生了磨損。

楊善梅

最好帖一張照片上來,我看一下磨損程度.

聽竹

原帖由 楊善梅 于 2009-3-12 17:53 發表
5 U- B0 ?( d6 m2 [# o4 p! g最好帖一張照片上來,我看一下磨損程度.

( R( S( D1 y1 @4 U. Y3 o3 L
3 y* j- M! E# ~這個當時忘記照相了。
; z9 Q4 x$ J1 t- f' |( C+ h現在齒輪不在我這邊，下次有機會我再上傳吧。