求助帖：粗牙與細牙的優缺點

工科李白

“粗牙和細牙誰更省力啊？”突然就想到了這個問題，然后就查百度、論壇、帖子。都沒有答案。
問有經驗的同事，“細牙要省力。”
說不出那里不對，那為什么用粗牙的比細牙的多。
既然這樣，干脆直接求助：“粗牙與細牙的優缺點”

各位大佬，有無詳細講解啊。

XT52000

●        粗牙螺紋：
        ●        優點：具有較大的螺距，螺紋之間的間距較大，因此更容易裝配和拆卸。在需要快速連接和拆卸的應用中，粗牙螺紋通常更受歡迎。
        ●        缺點：由于螺距較大，每個螺紋的承載能力相對較低。在高負荷或需要高精度的應用中，粗牙螺紋可能不是最佳選擇。
        ●        細牙螺紋：
        ●        優點：螺距較小，螺紋之間的間距較小，因此具有更高的承載能力和更好的密封性。這使得細牙螺紋在一些需要高強度和緊密連接的應用中表現出色。
        ●        缺點：裝配和拆卸可能相對困難，需要更多的時間和努力。此外，細牙螺紋的制造成本通常較高。
選擇粗牙螺紋還是細牙螺紋取決于具體的應用需求。如果需要快速連接和拆卸，或者對螺紋的承載能力要求不高，粗牙螺紋可能是合適的選擇。而在需要高強度、緊密連接或對精度有要求的情況下，細牙螺紋可能更適合。

shengyz

細牙的特點就是螺距小、牙高小。1.螺距小，所以自鎖性好，不易脫落；壓緊力與旋合力的比值大，旋緊省力，可用作千斤頂；微調性好于粗牙，可用在精密調節場合；若以螺紋密封的話，根據迷宮密封原理，螺距越小密封效果越好；若螺紋旋合長度有限制的話，明顯優于粗牙。造成的缺點就是，旋合效率低，不易加工，尤其是脆性材質，但加工粗糙度應該比粗牙的好保證，畢竟進給速度與旋轉速度的比值較小嘛。另外，鍍層對細牙螺紋的使用影響較大；2.牙高較小，可用在薄壁場合；牙高小的話，同等外徑的螺紋，截面積就大于粗牙的，所以若螺紋無損壞的情況下抗拉、抗剪強度優于粗牙。造成的缺點就是，牙的強度降低，抗沖擊性差，易損壞。
粗牙的特點就是螺距大、牙高大。復制并改動以上細牙的特點1.螺距大，所以自鎖性差，易脫落；壓緊力與旋合力的比值小，旋緊較費力；微調性差；螺紋密封的話，密封效果劣于細牙；若螺紋旋合長度有限制的話，會明顯不如細牙。它的優點就是，旋合效率高，易加工，但加工粗糙度應該不如細牙的好保證。鍍層對粗牙螺紋的使用影響較小；2.牙高較大，所以不適用于薄壁場合；牙高大的話，同等外徑的螺紋，截面積就小于細牙的，所以若螺紋無損壞的情況下抗拉、抗剪強度劣于細牙。優點就是，牙的強度高，抗沖擊性好，不易損壞。

zwjmoon2024

當需要螺紋有一定的直徑，而結構的原因牙的深度受到限制，粗牙的螺距導致牙過深的情況下就要用細牙了。因為粗牙，隨著螺紋大徑增加，牙的深度也會增加。還有一種情況下需要細牙，在需要利用螺紋來調整的結構時也考慮用細牙，因為細牙明顯比粗牙的微調能力要高。而且細牙的自鎖性能要比粗牙的好，但細牙有一個缺點就是比粗牙容易滑扣（雖然同大徑的細牙的螺栓的抗拉強度比粗牙的高），也就是說細牙的螺紋容易被破壞，所以沒特殊要求，均應優先使用粗牙

冷水黃金

螺旋角越小，自鎖效果越好。
放心：粗牙細牙都屬于自鎖螺紋。
凡事總得有個起始基礎，所以經過各方面實踐總結、綜合考慮，粗牙就成了那個適用性廣、比較合理的基礎。
細牙是為了強化某些方面而開發的新產品。

但有好就有壞，粗牙細牙也如此，各自優缺點查手冊或自己總結就是。

旋轉接頭繪圖

經常拆卸就用粗牙，不拆卸或不常拆卸就用細牙

曹大1

粗牙省力
細牙密封性緊湊性能好

liu415200qi

粗螺紋通常用于大扭力結構，細螺紋通常用于薄壁管螺紋；
粗螺紋配合間隙大，細螺紋配合間隙小；

tqz123

學習

工科李白

XT52000 發表于 2024-3-15 10:35
●        粗牙螺紋：
        ●        優點：具有較大的螺距，螺紋之間的間距較大，因此更容易裝配和拆卸。在需要快速連接和 ...

受教受教，感謝大佬的回答