俺也看到滴版本后繼：轉
3 j" ^0 Q6 Y- i5 d* K e B關于博士和民工, F% `; U2 ~% T+ Z% b. h$ x" e
聯合利華引進了一條香皂包裝生產線，結果發現這條生產線有個缺陷：常常會有盒子里沒裝入香皂。總不能把空盒子賣給顧客啊，他們只得請了一個學自動化的博士后設計一個方案來分揀空的香皂盒。博士后拉起了一個十幾人的科研攻關小組，綜合采用了機械、微電子、自動化、X射線探測等技術，花了幾十萬，成功解決了問題。每當生產線上有空香皂盒通過，兩旁的探測器會檢測到，并且驅動一只機械手把空皂盒推走。
9 B1 ?5 V% `1 Q* x 中國南方有個鄉鎮企業也買了同樣的生產線，老板發現這個問題后大為發火，找了個小工來說：“。。。給老子把這個搞定，不然你給老子爬走。”
+ C& U4 M2 N" a+ U. G 小工很快想出了辦法：他花了90塊錢在生產線旁邊放了一臺大功率電風扇猛吹，于是空皂盒都被吹走了。
4 I% v0 G6 M O! _: P 這個故事告訴我們：
3 j7 i" H/ q9 c$ V1、知識并不一定都是生產力；
* \) |! @! ?2 L. L2、能吹是多么的重要！
( W: T8 C! d9 n1 t, x# ] F: w l( {" x6 ^4 }8 i. o4 k# R2 {$ E
深究本小故事，編者要表達的意思引人深思，初看，小工確實是贏了，贏在“適用”。博士輸了，輸在“包容”。0 L5 p9 h3 s( K) B5 U
: u/ r9 |' b% g. A; g
毫無疑問，小工的想法針對現有產品是有效，但如果換另一種產品呢？如果生產線上不能有大風吹動的呢？小工的創意還能繼續適用嗎？博士的開發時間長，成本高，但一旦成功，以后的效益是非常非常客觀的。
X! t+ g' V: M* G3 f
. ?5 k S. U& X 再另一層次來看，這個故事之所以廣為流傳，也正是由于我們許多人都是急功近利的，許多企業都是輕開發研究的，我們今天所用的許多高新技術，有多少個不是預研了許多年，最后才一舉推出來的呢？當然了，許多中小企業由于資金問題，的確難于承受得起時間長，資金量大的開發，但愿大企業能多多投錢進行產品研發。5 C3 g0 C( o" }! ?/ L1 t Z9 K
# ~: [2 [, T0 b, l7 `0 m) g6 Y
( j* M3 N6 l# I9 h6 y. k3 { L1 r4 \- t+ h2 {5 n/ a
故事的新版本來了，一藥廠廠長在論壇看到此故事，也拍腦袋在其藥片包裝帶上裝上風扇進行空包裝的剔除，不料風扇把裝了藥丸的包裝吹得一地都是。不久，該廠長在一次無損檢測展銷會上偶碰博士，博士正在推薦他研發成功的無損檢測機器，廠長聽了后，當即拍腦袋讓博士也在他廠里裝上一套，如果能成功剔除空盒，那就馬上購買博士的機器...
" Q5 i# h7 i b6 J$ Y1 Z7 m
k3 n6 Q9 @. L: {: a不久，博士的產品在業內成為美談。而此時，那位民工大哥還在那生產線上加班加點把肥皂裝箱。
0 E2 q( |* i! X7 \5 H
, n* y& D; r6 m4 h' Z: d* O 后續故事告訴我們知識總有一天能改變你的地位。 |
樓主: 動靜之機
發表于 2011-6-23 10:24:52
