不要說機械設計不賺錢！

liuxiaoran

605785594 發表于 2023-8-1 09:58
行業工資低是事實，每個行業都有高水平，高工資的，但是不能代表整個行業，行業的平均水平才是真實的行業工 ...

我從來沒說過3050是高薪。除非調侃橋洞青年

就是想說啥是機械設計，沒人作機械設計，也不需要機械設計。沒一本機械設計的書是在教我們畫圖或者拍腦袋，機械設計任何一本書都是在教什么邏輯，在教我們力學應用計算。但是老有弱智（或者很多人）畫了幾個圖就喊自己做了多少多少機械設計。

別天天吼什么日本德國工匠，德國的工匠本質的最核心點就是邏輯，是力學，螺釘轉90度是基于力學計算所以轉90度，而中國人是不需要邏輯計算作核心的，我們要的是經驗和抄襲，我們的轉90度和計算和機械設計沒半點關系，只是工程上別人轉90度，或者老子猜一下估計90差不多。

德國工匠的本質是錢學森，是我們本科畢業生設計論文，是高中生高考的物理考試，是邏輯。中國經常一堆撒比選大國工匠選一個閉著眼睛都能焊接的焊接小能手，前者是邏輯，后者是經驗天賦和實踐，本質是手熟。截然不同的兩個東西。我不是反對手熟和經驗，而不是邏輯，閉著眼睛焊接當然很強很牛，也不是建議要做計算，老是被某些爛人誤解和胡說八道。

gaoyachao

機械設計應該也是一種精神，類似于醫生，普通的機械設計就是小診所的醫生，比一般的護士強點。

bonetr

我看的機械設計教材可能比較Low，公式里沒看見幾個用到微積分和線性代數的，更多的是經驗公式和經驗系數。反倒是機械原理，理論力學，材料力學，自動控制原理，概率統計與分析，測試控制技術等對高數，線性代數應用多一些。可能我看的是假的機械設計教材吧

bonetr

這機械設計書是不行，出的題怎么能讓畫圖呢？

kefadick

好吧，我承認了，我不是設計，我是機械農民工，我找不到真正設計的活，工作這么多年沒見過設計，大部分是抄，所以我掙不來錢怪我自己。

zhuzhu90

機械掙不了大錢，也餓不死

yzugwh

liuxiaoran 發表于 2023-8-1 08:39
是啊，我們不需要機械設計，機械設計這種東西交給德國人日本人干就行了。
所以其實我們學機械設計這門課 ...

說實話，看了兄弟你這么多帖子，一直都是在發牢騷，都不知道你具體想表達啥，又或想給大家什么啟示？
誰定義的只有強度校核才算機械設計呢，功能實現，工藝，公差這些都不算設計了嗎？日本德國就不考慮工藝這些了？機械設計是一種思維的體現，這種思維可以讓人在任何方面都具有自主意識，和是否注重強度設計沒什么關系。有些設計他就是主要集中在機構創新上，而且這種創新比強度設計更為重要。
看待問題要客觀，不要擺出眾人皆醉我獨醒的姿態，如果你覺得中國沒有真正的機械設計，可以私信我，我們公司需要大量這樣的人才，而且非常重視強度計算，來吧，看你能過幾關

liuxiaoran

yzugwh 發表于 2023-8-3 00:19
說實話，看了兄弟你這么多帖子，一直都是在發牢騷，都不知道你具體想表達啥，又或想給大家什么啟示？
誰 ...

謝謝，你說得很好。雖然看法很不同
工藝和畫圖算不算機械設計要看你怎么界定機械設計，起碼教科書或者專業老師不是這么教的

還有什么是客觀？客觀就是每個人家自己的，自己都是很客觀的，好比我就覺得自己很客觀，做事喜歡邏輯，是最客觀那種人了，可是你批我不客觀，教育我要客觀看問題。

你家什么類型的公司，在哪里？說說看。另外，別把牛逼吹大了，起碼不是現在的年齡因素的話，我過去應該沒有幾個機械類公司說是門檻太高去不了的，最多是類型不合。

另外，也不要說你的公司需要強度，大部份公司大部分人對機械設計和強度都是葉公好龍，不需要機械設計的，也不需要強度。。或者以為自己需要，但是實操就是樓主這種后面的處理方式。

liuxiaoran

liuxiaoran 發表于 2023-8-3 12:40
謝謝，你說得很好。
工藝和畫圖算不算機械設計要看你怎么界定機械設計，起碼教科書或者專業老師不是這么 ...

“誰定義的只有強度校核才算機械設計呢，功能實現，工藝，公差這些都不算設計了嗎？”


1，不要混淆設計和機械設計
2，教科書沒教你的話，建議你多買幾本書回去看看機械設計的定義。它不是你家的，也不是你可以瞎扯的，他是客觀的，即使不同方法有不同定義。別教育我什么是客觀看問題，你連書或者主流的定義都不要，難道就是客觀的標準？
再來說客觀，因為，我覺得客觀的是我，你很不客觀。你就是自己瞎說了算，客觀就是你家的。當然你覺得你客觀我很不客觀所以你說我。
3，功能實現就一定是機械設計？工藝就是機械設計？機械設計真是包括萬物么？我的看法是你分析了力和運動的，得到了xx那么你就是機械設計，如果沒有，就不是。不然機械設計就沒標準，什么都是機械設計。順便告，我個人的不成熟的經驗是，外企在中國基本沒有機械設計工程師這個位置，這里的人都叫產品工程師。


4，我沒有獨清，是混濁，是孤單和焦慮。世界觀和教育系統教我的和現實發生了顛覆性的沖突，無法解釋和自洽，周圍沒人按機械設計課本教育我們的方法做事，自以為我雖然粗俗不堪，但是是非常要求邏輯和為什么的人，技術上也是，所以，再說一次，別教育我什么是客觀。。客觀不是你家的

湖畔小舍061808

liuxiaoran 發表于 2023-8-1 08:39
是啊，我們不需要機械設計，機械設計這種東西交給德國人日本人干就行了。
所以其實我們學機械設計這門課 ...

我能理解一部分您說的。
確實身邊的同仁，經驗居多，計算也是基本的計算。很多東西也還處在“抄襲”階段，存在您說的，“驗證主義”。
我認為這是因為我們還處在行業中下游，所謂的集成。但是，我相信如果我們想和行業頭部企業競爭，“抄襲”、“驗證主義”的份額會少很多，沒有可抄襲的了，驗證的代價也高了。
賺錢的路子有很多，肯定也包括機械設計。先做出有用，有價值的產品；好東西，就會有人買單。商業競爭中，產品技術這塊是繞不過去的......