|
1715| 20
|
機械手冊軸的零件圖中有個問題傾角 |
| ||
| ||
| ||
點評
我這么說，就是為了刺激年輕人要嚴謹，矯枉必須過正，哈哈哈
這種沒經過實踐驗證的圖紙沒什么用處，一旦投產就是錯誤百出，這張圖紙不但不值錢，還是負數，因為造成了該零件廢品，還耽誤了工期，實話是難聽，我說負數是不是夸張？
那些標注符號還都是按照最新標準畫的呢，結果照樣漏洞百出。
也許我評論得激烈了一點，但是不是針對個人有意見，完全沒有，就是著急。盡管我們開放了40年，和國外的肉眼可見的差距少了很多，但是肉眼不可見的東西實際并沒有減少。包括教材，一直沒改觀，以訛傳訛的地方太多了
未注圓角r1.5，為什么是1.5？為什么不是0.5？根據是什么？可以說，畫這個圖的人就是想當然寫了這個要求，沒有任何根據。能看明白未注圓角r1.5不對的人自然明白為什么不對。
樓主發的手冊的圖，軸向方向一共4個主要位置，2個軸承，一個傳動臺階，一個聯軸器臺階，看這個圖，這4個零件有軸向位置關系嗎？不是說標注的要漂亮，而是畫圖的人思路是亂的，不知道怎么標注。這個圖紙沒有示范性。
意大利薩克米的包裝機械厲害吧，他們的圖紙很簡單，但是做出來的精度很高，因為工藝設備各方面都保證了精度。圖紙標注這么多形位公差指標，車間能給你檢測？怎么檢測？標注的合理嗎？不見得吧，應該說合理的地方不多
調質處理241-286的技術要求，一看就是辦公室圖紙，根本沒有進過工廠，這種圖都會被笑話。
齒輪軸齒部徑向跳動要求高，后面的加工工藝直接就要磨齒，哪些附屬的不是主要的指標自然保證了。如果全部糾結于某一個指標的表達方法怎么規范和漂亮，那就是無底洞了，這不是設計機器，純粹是紙上談兵了
樓主發的圖上的有些指標，只是看起來高大上，實際都沒什么意義，那么小一塊截面，徑向跳動和圓柱度都標注0.01的意義在哪里呢？為什么不用全跳動呢？用外圓磨軸承臺階后，檢測圓柱度的意義在哪里呢？
你這齒輪軸 標注的的 ，怕不是 很精密的地方用的，樓主傳的圖，出了 鍵槽尺寸那里有問題，其他的標注是符合國標的，你這樣的標注方法，我估計你是做非標的。我們這里的中信重工的圖紙 ，北京高測出來的圖紙 都是這樣
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-9-22 16:52 , Processed in 0.088140 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.
發表于 2023-7-28 15:11:16
QQ好友和群
QQ空間
