有限元分析如何看靜態應變是否合理

wen57

應力圖看起來是有點奇怪。我模型上面還有塊臺面板，力是加在板上面的，夾具是固定機架幾個底板，但就得添加面接觸：梁與臺面的板的接觸、機架幾個腳錐點和底板的接觸；最后網格劃分里面有選項可以設定網格大小，盡可能調小

小換換2023

|wen57發表于 07-22 14:16應力圖看起來是有點奇怪。我模型上面還有塊臺面板，力是加在板上面的，夾具是固定機架幾個底板，但就得添加面接觸：梁與臺面的板的接觸、機架幾個腳錐點和底板的接觸；最后網格劃分里面有選項可以設定網格大小，盡可能調小

嗯嗯，謝謝

象山哥哥

SW有限元分析時一般會把型材作為梁單元處理，所以樓主的分析結果型材變成類似圓柱一樣。
不了解使用工況，如果此型材架是利用地腳螺栓固定在地面上使用的，則樓主缺少型材和底座安裝板之間的連結定義。如果建立之間的連結關系，則固定幾何體對象應該是底座安裝板。當然如果樓主僅是分析型材架的剛度和變形情況，不考慮底座安裝板與型材之間的屈服等這樣分析也沒錯。這種工況一般分析結果首先看等效應力是否超過材料屈服強度，如果超過則需要調整結構或者材料。其次是看局部位移量是否滿足設計要求。個人經驗，不足請指正。

小換換2023

|象山哥哥發表于 07-22 18:33<i class="pstatus"> 本帖最后由 象山哥哥 于 2023-7-22 18:36 編輯 </i><br>
<br>
SW有限元分析時一般會把型材作為梁單元處理，所以樓主的分析結果型材變成類似圓柱一樣。<br>
不了解使用工況，如果此型材架是利用地腳螺栓固定在地面上使用的，則樓主缺少型材和底座安裝板之間的連結定義。如果建立之間的連結關系，則固定幾何體對象應該是底座安裝板。當然如果樓主僅是分析型材架的剛度和變形情況，不考慮底座安裝板與型材之間的屈服等這樣分析也沒錯。這種工況一般分析結果首先看等效應力是否超過材料屈服強度，如果超過則需要調整結構或者材料。其次是看局部位移量是否滿足設計要求。個人經驗，不足請指正。

據說現場都是把螺栓焊在地上的鋼板上然后把底部安裝板支起來固定，也就是底部安裝板和地面不接觸，不知道為什么這樣。

機械小白1234567

看著受力沒有問題，但是設計的不太合理。
1、第二層應該再靠近地面一點。
2、竪著的柱子應該上下保持一條直綫，利於力的傳導。

摸魚魚沒

學習

pengzhiping

機架受力變形，需要懂結構力學

首先 大致的結構是 門子形  H字形

其次是加強筋的布置 根據實際情況 得出應力流 可以找出最危險截面，注重分析這截面即可

爾后再來談軟件應用

FKUEDEJXSQ2

學習學學習

小換換2023

wen57 發表于 2023-7-22 14:16
應力圖看起來是有點奇怪。我模型上面還有塊臺面板，力是加在板上面的，夾具是固定機架幾個底板，但就得添加 ...

能幫忙看看這個嗎？尺寸1700*1700*700mm還是之前的架子就是方管換成了50*50*5的角鋼

小換換2023

wen57 發表于 2023-7-22 14:16
應力圖看起來是有點奇怪。我模型上面還有塊臺面板，力是加在板上面的，夾具是固定機架幾個底板，但就得添加 ...

我力加在板上運行不出來，顯示確少荷載，我加到梁上就好了