有技術屌絲知道拉普拉斯變換的嗎？

liuxiaoran

一直很好奇這個東西究竟是什么，怎么用，用在哪里。別人問我，我能忽悠一些，但是其實我自己并不理解。讀書的時候學過，從頭到尾沒學懂，工作的時候偶爾接觸到，但是也從來沒真正使用，偶爾去看一下，猴子一樣的，也沒真正入門，更不用搞懂。。

3 y8 V5 s/ b8 [( j& s5 @環顧一下四周，反省很多人連拉不拉斯這個概念都沒有。
! v9 C  Z2 l  R
# C' w& O7 u. a現在中，能把這些東西理解到60的人，收入不會差吧。。我們機械屌絲什么都不懂，什么都不會，就會跟著老師傅依葫蘆畫瓢，和小猩猩學大猩猩選石頭砸堅果沒什么區別，然后天天抱怨機械收入低，也不對著鏡子照照自己什么樣子。

( R7 ~7 R+ J9 c3 f屌絲和錢學森之間，就差一個拉普拉斯變換。
+ n3 s( F% U2 F4 V

丹楓911

這個真不懂，能搞明白的人都是真正的人才，到哪都得年薪百萬起步，不過需要這種人才的企業也不是很多，99%的工程師一輩子也用不到

trongtrongtrong

我記得當時是在控制基礎學的，用在一些系統的處理和信號的處理

liuxiaoran

丹楓911 發表于 2023-5-8 11:02
# z0 I  K) `3 W  }& d) ]這個真不懂，能搞明白的人都是真正的人才，到哪都得年薪百萬起步，不過需要這種人才的企業也不是很多，99% ...

9 U; F; Z- x- z& U! P你如果真的做機械振動和沖擊，應該是要遇到的，或者多多少少遇到，看你是不是打雜。
. n5 X+ M+ n6 M; n, b% \1 G$ O
和傅立葉變換其實有些類似，但是傅立葉我能理解到三成到五成，而拉普拉斯變化帶上了復數實部虛部和自然對數，三角函數，理解起來就太抽象了，怎么都搞不懂什么階躍信號，什么線性信號是怎么變換出來了，空間上z怎么理解
; \% Y2 j6 @0 q& p+ p  c. Z

liuxiaoran

trongtrongtrong 發表于 2023-5-8 11:09
我記得當時是在控制基礎學的，用在一些系統的處理和信號的處理

( m2 P( c) ~  I# h# F嗯，我就完全沒學懂。老師懂不懂我不知道。

shentu

我聽說過傅里葉變換，是不是更高級一些？

liuxiaoran

shentu 發表于 2023-5-8 11:39
5 d2 p# `( V' y2 m我聽說過傅里葉變換，是不是更高級一些？

3 ^" _" `* ~  N3 r# J9 j& n嗯。
" E3 e+ v, v& q" s5 {
小時候還爭那個槍最厲害。

pengzhiping

先理解 齊次線性方程

, ]; E  @! L' P在就要引入 時間t 函數
+ {# `8 {9 f  J6 f3 G
  c" E2 A' g% t$ ?  h; k# T其余就要自己理解

yh849386153

那玩意學電子基礎里面就有講到 要說用做民用設備基本用不上 只有專攻一個方向的才會去深入研究?，F在的設計不會有空去研究的，性價比不高

liuxiaoran

yh849386153 發表于 2023-5-8 17:08
; @+ R  U! Y! z3 r& b7 j, d那玩意學電子基礎里面就有講到 要說用做民用設備基本用不上 只有專攻一個方向的才會去深入研究。現在的設計 ...

* s+ B$ X& v: s) E2 u做機械的話，可以幫助你理解動力學，沖擊和振動的。。我對傅里葉理解比較好，但是一到沖擊，我就理解不好。。
9 y, O# `( V. A2 M' Q! D% }另外，NVH也需要理解這個的，我因為理解不好，所以就很難理解什么實部大于0， 系統是不穩定的。。虛部如何如何什么的。。當然，我比這里的99%好很多，因為這里基本沒人懂這些，我經常抱怨，中國沒人做機械設計，而不是不需要這些，而是不需要機械設計。。

; H  o, Z2 w) ?- n+ `+ |( p3 Q