等距張開機構設計-方案合理可支付報酬，感謝

wzx168256

xingqier 發表于 2023-3-17 22:02
14、15說得對，首先想到就是它，不用擔心動力問題，這種在鏈條對面加個配重就可以

目前使用此種方式的鉸鏈結構，上面工位都已經動了很多，而下面的工位還沒有移動。各個工位可沿立柱上的兩組導軌滑塊上下移動；

wzx168256

duduyu118 發表于 2023-3-17 17:47
用剪叉機構可以解決，類似液壓的提升機上面要站人操作的平臺

目前采用的就是類似剪叉結構，不太好用，各個工位不能同步運動

林希9527

wzx168256 發表于 2023-3-18 10:25
目前采用的就是類似剪叉結構，不太好用，各個工位不能同步運動

是因為累積誤差的原因吧

wzx168256

林希9527 發表于 2023-3-18 10:38
是因為累積誤差的原因吧

間隙不大，我分析也是鉸接部分太多，累積誤差導致，所以想請教各位，看看有沒有其他好的方案

wzx168256

平凡yjr 發表于 2023-3-18 08:48
不知你的使 用情況要求和頻率，用PF線雙鏈形式可以試

有參考圖片嗎？沒聽過PF線雙鏈形式

資深菜鳥

恒力彈簧+到位按壓，emmm，可能不是很好期待補充

麥哥123

wzx168256 發表于 2023-3-18 10:19
目前使用此種方式的鉸鏈結構，上面工位都已經動了很多，而下面的工位還沒有移動

我也做過這種剪刀式機構，理論上是同步，實際上誤差很大，上面的走了很多下面的還沒動。我分析我的原因是鉸鏈間隙大（我已經用軸承做鉸鏈了）剪刀臂剛性不好，當然也和我的制作精度有很大關系

wzx168256

麥哥123 發表于 2023-3-18 15:13
我也做過這種剪刀式機構，理論上是同步，實際上誤差很大，上面的走了很多下面的還沒動。我分析我的原因是 ...

我分析我所做的結構就是因為間隙太大造成的，現在想全部改為軸承結構，類似于圖片這種方式，這樣基本上就把鉸接處的間隙消除了，但是不知道效果怎么樣。你用軸承做鉸鏈效果怎么樣？能同步運動了嗎？

麥哥123

wzx168256 發表于 2023-3-18 17:35
我分析我所做的結構就是因為間隙太大造成的，現在想全部改為軸承結構，類似于圖片這種方式，這樣基本上就 ...

看你的照片，那些剪刀臂都是熱板激光開料，孔距、平面度太差，而且數量太多，想同步精準估計不行。我的就是因為這些精度差，工作起來完全不同步，感覺都是靠硬憋變形提起來一樣

郭山

并聯直驅機構，可以解決機械誤差，有意請聯系15202163871