很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)來(lái)了，這幾天一看：似乎機(jī)械行業(yè)從業(yè)人員水平堪憂

時(shí)間不多多益善

機(jī)械行業(yè)的不全都是985畢業(yè)的工程師，各行各業(yè)的從業(yè)者水平都是層次不齊的。

328Feng_328

水平堪憂這詞不恰當(dāng)吧，你自己能給機(jī)械行業(yè)劃個(gè)范圍嘛？

一個(gè)小學(xué)生呀

比較認(rèn)同樓主的想法。
最明顯的感覺(jué)就是從業(yè)人員的數(shù)量日漸萎縮吧，有一種已經(jīng)斷層的感覺(jué)。
5 }0 ~3 g& o4 r/ R7 N+ v放眼車(chē)間組裝和設(shè)計(jì)部門(mén)，35歲以下的年輕人都很少（也有可能社會(huì)上年輕人本來(lái)就少了）。
+ t9 q: \- ^8 L- N; @/ T
8 X" C8 O: G3 _6 y
3 A; s7 u- N2 h* L
& ]; u* q1 V! q) c7 v

路人丙

一個(gè)小學(xué)生呀 發(fā)表于 2023-1-13 10:36
比較認(rèn)同樓主的想法。
, S" o# u* n: t# n' q最明顯的感覺(jué)就是從業(yè)人員的數(shù)量日漸萎縮吧，有一種已經(jīng)斷層的感覺(jué)。
6 R; P8 \- k- o, [" _0 Q放眼車(chē)間組裝 ...

我和相反，工作過(guò)五個(gè)企業(yè)，也有上市公司，明顯機(jī)械設(shè)計(jì)人員年輕化，主要集中在35以下，50以上鳳毛麟角。

一個(gè)小學(xué)生呀

路人丙 發(fā)表于 2023-1-13 10:40
5 \$ M* D, l  J7 S" t- Z' \' i我和相反，工作過(guò)五個(gè)企業(yè)，也有上市公司，明顯機(jī)械設(shè)計(jì)人員年輕化，主要集中在35以下，50以上鳳毛麟角。 ...

好事，行業(yè)之幸啊！終于遇到有年輕人進(jìn)入到消息了。
2 y/ d5 f0 H% h* C# l9 t% A

前景錢(qián)

感覺(jué)機(jī)械行業(yè)很多是在跟著電氣走。

鑄林邀風(fēng)

哈哈，我是堪憂，我來(lái)對(duì)號(hào)入座

路人丙

路人丙 發(fā)表于 2023-1-13 10:40
我和相反，工作過(guò)五個(gè)企業(yè)，也有上市公司，明顯機(jī)械設(shè)計(jì)人員年輕化，主要集中在35以下，50以上鳳毛麟角。 ...

都算細(xì)分行業(yè)內(nèi)的大公司，年紀(jì)大的留下來(lái)的除了領(lǐng)導(dǎo)
; }) J& _  N( R; M4 l9 V! X  Y

ausbchat

你是問(wèn)大家的薪水呢，還是貶低同行水平

養(yǎng)豬東籬下

前面說(shuō)“機(jī)械行業(yè)從業(yè)人員水平堪憂”，后面又說(shuō)“東家給的薪水不高”。
# ~4 B$ Z, T  ~0 E! I9 A' ^  I你犯了幾個(gè)錯(cuò)誤：
' O% L1 B) @- Y% \" R一，按照你的邏輯，既然從業(yè)人員水平堪憂，那給比較低的薪水就很正常啊。難道要給水平不行的人高工資？所以說(shuō)，你邏輯不通。也就是你邏輯斯維能力太差，表達(dá)能力太差，情商太差。
二，你在論壇隨便看一看，是如何得出結(jié)論——機(jī)械行業(yè)從業(yè)人員水平堪憂這個(gè)結(jié)論的？夜郎自大，淺薄膚淺。



* S+ A0 P- w9 _$ ^3 z