石油枯竭是騙局？地球碳儲量有1.5億億噸，哪來這么多生物尸體

機極級技

石油，屬于化石能源，也是不可再生能源，所以石油被消耗殆盡的憂慮一直沒有消失過。但即使每年全球石油產量40多億噸，也并不影響地底下的石油儲量。

+ u" S' Q' k% `  i7 I4 }0 o, N

" @- B+ B, K+ V* p

. x9 J& D# Z4 O" Y+ u/ Q

目前已探明的石油儲量有2300億噸，據科學家說，地底下封存的碳還有1.5億億噸。如果說石油是化石能源的話，那它真的是由動植物的尸體和細菌堆積演化的嗎?

" B3 R* t( Y( G0 y, x

我們都知道啊，地球在誕生之初并不是現在這個樣子的，甚至不適合生存。大約是在40億年前，最早的單細胞生命出現在了地球上的河海湖泊當中，并且不要氧氣。時間前進到大約35億年前，這時候等級更高的單細胞生命藍藻細菌出現了，它吸收二氧化碳通過光合作用釋放氧氣，氧氣在水里與游離的金屬發生反應產生氧化物。

1 n+ F- P- c  K0 H& D

等到水里的金屬原子基本上用完了之后，多余的氧氣便進入到了空氣中。當氧氣越來越多的時候就會發生氧中毒，大量的厭氧細菌被毒死，死后沉到水底，此時水中大部分的氧氣已和金屬原子發生反應被消耗掉，所以剩余的氧氣含量極少，再加上也沒有別的生物來吃掉它們，所以這些細菌藻類并未完全腐爛，反而隨著地球上的碳一點點的被沙土掩埋沉積。

經年累月下來，沉積的物質被越埋越深，甚至達到幾千米深。而地球的中心溫度又高達5000℃，強大的熱力影響地殼的運動，在地球中心的高溫和地殼擠壓的高壓下，這些沉積的細菌藻類殘骸便出現了變質。

科學家們從可以產生石油的沉積巖——油母質當中就發現了大量的動植物化石，以遠古時期的魚類水草殘骸為主，而在更早時期的油母質中卻什么也發現不到，因為細菌太小了，其殘骸根本就遭受不住億萬年的高溫高壓從而化為烏有。

& F. J9 B8 U: o: @

包括如今的煤炭也是一種油母質，數千萬年的時間，一部分樹木倒下并不會完全腐爛，而是在一層層的堆積下逐漸碳化，日積月累樹木越埋越深，最后變成了油母質，也就是我們所說的煤礦。

0 p) }; A' s2 u3 a/ H

所以，地下的石油儲量雖然多到難以置信，但這也是完全有可能的，畢竟地球之大，生物總量之多也是我們無法想象的不是嗎？不過即使儲量再多，人類的開采能力也是有限的，所以我們還是要以長遠的目光來對待石油資源，仍然要堅持可持續發展的戰略。

sunbetterwu

不說枯竭，咋漲價呢？

andriycike

石油枯竭之前我們就已經開上核能車了

尹志春

鉆石吹了多少年，還天然貴，實際上車間的鉆石比天然的成色好，個大，漂亮，不值錢

2011ayoon

問題是你得能經濟有效的采出來，

魍者歸來

我是說假如哈，我在P站看到了很多高校師生，所以P站就是只能是高校師生的指定運動分享平臺了？

天天天藍_

《石油戰爭》這本書里寫了，地球上的石油確實有很多，但是分布不均，開采的成本也差很多，我國探明的儲量在第7位，但跟頭部幾家比還是差很多，第一是南美的委內瑞拉。儲量高的地方未必產量就高，用油多的地方可能儲量、產量都很少，如果要獲得石油就需要靠貿易、甚至戰爭，所以都在一邊找石油、一邊尋找替代品，誰也不希望自己被能源扼住咽喉，很多國家都會建立戰略儲備，我記得小時候看書上介紹，當時國內的石油儲備可以供應全國在外供暫停的情況下使用109天，儲備石油要花大量的財富，前世界銀行行長周小川說過，“如果新的能源被發現和大規模使用，花費大量金額儲備的石油將變成一堆垃圾”。如果世界上的石油只剩最后一桶，大家肯定也不會等到最后才想辦法，世界上最后的石油應該會被埋起來、不開采，到那時候的石油實際的用途已經遠小于它存在的意義。就目前來看，全世界對石油的能源依賴還很大，除了普通車輛，像航空、輪船的能源還是需要石油。

702736

石油儲存還是較方便的

如一

油價這兩年都翻倍了...工資漲幅完全更不上啊

jxzdh1002

建議了解下地球的演化歷史，都是以百萬年為單位的好嗎