齒輪齒條傳動的最佳方案

曉昀

冷月梧桐 發表于 2022-3-27 17:45
' N+ z0 v8 Z3 J5 j: L為什么要把簡單的事復雜化？？

層主這個結構的確比樓主的結構從傳動來說簡單的多，樓主左右兩個圖都需要驅動上下兩個齒輪。

大白小白

冷月梧桐 發表于 2022-3-27 17:45
2 w& s4 e) a7 U6 M/ o* G" N( x. ^為什么要把簡單的事復雜化？？

這是一個什么缸？

大白小白

曉昀 發表于 2022-3-27 17:56
層主這個結構的確比樓主的結構從傳動來說簡單的多，樓主左右兩個圖都需要驅動上下兩個齒輪。

% G! X. d  e& u7 N' hlz搞成這樣，兩個動軸共線，大概想要這樣。

; }2 t" z( f" n+ F4 g5 Q2 E1 E

Appvip

冷月梧桐 發表于 2022-3-27 17:45
為什么要把簡單的事復雜化？？

我也覺得你這個方法最直接

菜鳥來襲

大白小白 發表于 2022-3-27 18:35
+ j. B- L2 Q' Z# u: r$ Ylz搞成這樣，兩個動軸共線，大概想要這樣。

% ~* A5 O2 H8 F8 ~3 @# f6 L& X主要是因為距離有要求，動力源（也就是下面的齒輪）距離上端部和下端部的尺寸有要求，要不然就按你這樣的設計是最好的

菜鳥來襲

enjoy炫御浪子 發表于 2022-3-27 12:36
這兩種圖二更好，但是要是我做的話都不選，用同步帶雙向(長行程)或者連桿機構(短行程)

# |$ E/ t# }# H/ f0 U7 h- h" p連桿機構有啥好的方案沒，行程18mm即可！

菜鳥來襲

未來第一站 發表于 2022-3-27 14:08
就你上面兩者明顯右邊的好，左邊下面那個齒輪太礙事。

- b* V! ]- ^' c% Z" }# D* c$ q2 z主要是A B 兩個尺寸受限制，動力源有位置要求

耐心聆聽

圖二比較好

sfcp

圖二右圖下邊的齒鏡像即可,10樓說的不錯，可參考

東北制造

用絲桿，行嗎！？