明細欄垃圾中的垃圾

soulanubis

從SW轉的inventor。
4 ?2 R; J: w; X. `- ?1.行高不能定數值
8 `9 G- m% A/ M, A/ [) c2.行高不能鎖定
9 B" a  O% w- K  X' \/ z3.單元格不能單獨改字高，對齊
以上還罷了，最無語是居然不支持裝配結構打亂。
這尼瑪總明細表做得吐血。
又不能插入幾個表，每個表不同結構。
% N3 B4 J7 f0 w# X$ {' C所有表都共用一個BOM。
沒輒了，只有導Excel用AUTOCAD畫，
3 q  k: W+ T" o7 _: d- i5 p或者自己編宏自動生成了。
太尼瑪垃圾了，敢情inventor只能畫零件圖么
5 F+ z9 Z- G$ a6 i: x' m

走江湖

這年頭還有人糾結軟件

華通自動化

軟件是死的，人是活的

wlj0202

兼容性不好，消消氣

盧冬光

自己學藝不行，不要隨意發表意見。圖框、明細、工藝卡、綜合明細及常用的技術明細，要自己懂得按我們國標的標準去自己做好，可以隨時調用。沒有軟件可以達到符合任意公司的標準，要學自己做。
# T+ j5 B/ d2 S4 T  M

soulanubis

樓上這位明顯不是從業于標準的設計企業，對于圖紙的標準化審查顯然沒有什么概念。
我所述問題全是自定義明細的問題。
# _) B8 a1 h8 C7 ~如果軟件在不借用API情況下不能實現滿足公司標準的自定義，當然是垃圾。
5 g# h# h) n4 Q+ `& ^當然，這幾天我已經實現了很接近標準化的自定義。
* Y: A8 J! u  E1 ?$ N5 w8 k1.多重明細表，全展開后分別隱藏。缺點是改序號非常麻煩，浪費精力。
2.每個裝配體下用ilogic增加虛擬零件，復制裝配體的iproperty。優點是總明細表可以用只零件的表格實現，并且數量也沒問題。同時也可以避免后期更改裝配層次帶來的第1種方法的不同明細表對齊。缺點是每張部件本身的裝配圖需要用ilogic默認在明細欄隱藏同名零件。
3.在部件內用ilogic每次保存BOM表至同名excel文件，在總明細表內用ilogic讀取excel表，按照給定位置創建文本字段，用textbox的formattedtext屬性去每次刷新。優點是行高、字寬、字高都能控制，缺點是排序很蛋疼，要試很多次才能排到需要的順序，中途增加零件很麻煩。
  b1 a; Y' }8 y: @* m: p現在優選的是第2種。
6 q# b0 S: i3 v" G+ E這個問題明明只要INVENTOR在3個BOM表基礎加一個自定義BOM表，把所有裝配體按零件計算就可以了。至于行高，完全可以像AUTOCAD一樣，通過不顯示表格框線就能實現框線顯示正常。從標準化角度來看，文字高低偏一點看不出來，但框線超出或重疊一眼就能看出來。

遠祥

用不習慣也沒辦法。

零分貝大衛

很多公司 用inventor 應該都是正版，因為正版Autodesk 全套打包，便宜。
如果不是正版inventor 那就是給自己找麻煩。

機械社區007

問樓主，SW的BOM表很牛嗎？

soulanubis

SW的BOM表牛不牛我不知道，但至少能從樹狀結構拆分成任意平鋪結構。并且每個單元格都能改寬度、高度，且能鎖定行高、列高。如果內容太長了，還可以套合文字至單元格寬度，實現自動改字高。
唯一的缺點就是當零件種類超過200種以后，調整結構會非常卡。雖然能按ctrl實現分散的多行匯聚排列，但是基本一個操作下來要等10分鐘。不過等結構調整好后再拆分明細表后，速度明顯提升。
- |, A  C7 V; X  hINVENTOR目前來看，明細表的更改速度是很快的，這是一個優點。