撞機后老板需要賠償，合理嗎？

6468458 · 發(fā)表于 2021-5-18 12:56:22

極品老板，直接勞動局，

韓寒11 · 發(fā)表于 2021-5-18 20:55:39

白無無發(fā)表于 2021-5-18 08:56
8 T( ^" `/ O8 j ?* w* S按我的理解，勞動仲裁還是會搭理的。以前有個員工直接被辭退，就找了法院，然后不知道怎么處理了

特別大的公司和特別小的公司都是不太會搭理的

韓寒11 · 發(fā)表于 2021-5-18 20:56:23

hxglty 發(fā)表于 2021-5-17 08:07 ]$ l. B4 ]" J# W
好像要賠的話也不能超過工資的25%吧，查一下勞動法

老板可能會以各種理由扣錢的

韓寒11 · 發(fā)表于 2021-5-18 20:57:34

海慕之發(fā)表于 2021-5-18 11:41) P4 B/ n @8 p- X. e
為什么要賠完走人？？% L( f+ z- W4 Q7 x$ S) i! V
這是企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險，員工不存在故意或重大過錯就不賠，而且單位還不能以此為由開除員 ...

個人認(rèn)為，勞動法在外企更被認(rèn)可，國內(nèi)的話還是會各種找漏洞

韓寒11 · 發(fā)表于 2021-5-18 20:58:15

6468458 發(fā)表于 2021-5-18 12:56* c D- Z) T" c: e `2 r
極品老板，直接勞動局，

可以試試的，但是得要有證據(jù)和精力

不信邪 · 發(fā)表于 2021-5-18 22:13:59

不合理，協(xié)商不成就投訴

海慕之 · 發(fā)表于 2021-5-19 08:41:24

韓寒11 發(fā)表于 2021-5-18 20:57( c2 g5 F" S3 V. `1 I+ }4 ]
個人認(rèn)為，勞動法在外企更被認(rèn)可，國內(nèi)的話還是會各種找漏洞

咱們國家的勞動法律還是能體現(xiàn)無產(chǎn)階級專政的

韓寒11 · 發(fā)表于 2021-5-19 20:41:45

不信邪發(fā)表于 2021-5-18 22:13: y1 F) `5 x b1 [, }3 T
不合理，協(xié)商不成就投訴

投訴可以，需要有足夠的精力和時間與企業(yè)糾纏

遠(yuǎn)祥 · 發(fā)表于 2021-5-21 04:17:47

這樣的老板，公司做不大的，思想境界太低了！

韓寒11 · 發(fā)表于 2021-5-21 21:14:35

遠(yuǎn)祥發(fā)表于 2021-5-21 04:17( {* V* ]# M; [- q7 m( t
這樣的老板，公司做不大的，思想境界太低了！

一些做機加工比較早的老板，書不是讀的太多

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

撞機后老板需要賠償，合理嗎？