一個國企員工離職感言：這個企業不黃，有悖天理！

Alicute

這腔調，真有意思。

Mr.Smilence

不知兄臺哪個學校畢業，吐糟技術一流啊

加肥貓devil

這個帖子看過好幾次了

西山向日葵

雖然有很多弊病，但是國企畢竟有許多先天優勢，比如有大設備/先進設備，管理不是很嚴苛，如有條件在效益好點的國企還是抓住機會讓自己先成長吧！

遠祥

人容易被環境改成，國企領導不作為，會把整個工廠搞的烏煙瘴氣！

韓寒11

去過幾個國企單位，大多都是一些年紀大的老人還在堅守著，賺著不多不少的工資，湊活著退休倒是問題不大，外邊的企業雖好，但是能干到退休的不多

天天天藍_

這是一篇高級黑，鑒定完畢。前不久去了一個國企，看到現場很難受，曾經輝煌、功績赫赫的企業，已經破敗不堪，八九十年代的標語都還在，從廠房、設備到工人都沒有一點2020年的感覺

未來第一站

干啥都要從人入手。

Venerealulcer

老鷹 發表于 2020-10-12 15:04
中國最后可能就死在國企手里，喝血太厲害了，有它干擾民營也難以發展。
幾十年了，一直在喊國企改革，一直 ...

國企說實在就是戰略儲備，軍民分體兩套，平時民用足夠，戰時必要時刻國企頂上。但是在管理上，這是在設置的時候娘胎里出來的毛病，冰凍三尺非一日之寒。
% J$ e' z' _, b( x. o) O$ V. i: T

Venerealulcer

老鷹 發表于 2020-10-12 15:04
中國最后可能就死在國企手里，喝血太厲害了，有它干擾民營也難以發展。
幾十年了，一直在喊國企改革，一直 ...

, S- b$ Q# e! m" ]+ D$ ]你這就是只看點不看面了。NASA如果也是民企，還有阿波羅什么事。當時燒的錢放現在都是天文數字。搞民企的馬克思的火箭現在還是個泡沫，只有燒錢沒有盈利，靠著PPT搞股票才是正事，得益于高度發達的金融業，而非制造業。
9 @" M+ L+ ^; S4 u海量的研發資金砸下去，能夠扛得住失敗風險的，民企的體量下沒幾個。美國也是一樣。不同的是美國的那些軍工巨頭那特么是有權利的。而且完成了資本的原始積累。背后的巨頭實打實的政治權利操作。
/ n% y6 l/ `( I0 H/ J& ]而我們的國企承擔的任務不單單是生產，每年的利潤是上交的，上交后用來做什么？有本事的，公交、地鐵各種公共服務設施別用，醫保別用，車也別開了，油錢都燒不起，還義務教育，免費疫苗，哪來的錢。
" B0 M% j- D' C& r( }2 v- B國企的問題從來不是本身存在的價值，而是包括風控、效率、人資、國有資產流失的失控。

造成這種問題的關鍵在于民企是有利潤壓力的，沒利潤活不下去就會倒閉。國企的價值導向是存在，備份，盈利虧損是有國家買單，人力的內耗導致效率的低下，國企的盈利可以說是政治問題而非企業管理的問題。這才是核心問題。
0 I0 V% A- ~% P' Y- c) l% W2 w% Y% K“美國沒幾個國企，軍事實力最強。世界上有幾個軍事強國靠國企提供裝備的~  ”這句話說的，真的很精彩，就現在的外部環境，您居然還這么天真。波音、空客、阿爾斯通、三菱、東芝、三星、福特、雪拂蘭等，這些超大規模的跨國企業，哪個不是和自己國家緊密連在一起的。人家是罩著私企的外皮對外做生意的國企。
, r* r9 d- V6 w