吐槽一下我們老板

好好學好好看

本人入這行時間不長，現(xiàn)在是個繪圖員。遇到這個老板真的是不吐不快。
' W8 [) f" x5 r! i* X$ o* @8 M簡略說一下廠里的情況，老板是個技術(shù)出身的，至于水平我也不好說。廠里現(xiàn)在一共有10個人（算上我），主要是做輸送線，皮帶、滾筒等。因為客戶需要三維圖紙，所以就找一個繪圖員。老板會用CAD，不過三維軟件是新手。當初我還想著說我CAD那么差，大家互補應(yīng)該可以的吧。
+ f( k0 h8 T# N: G
第一點:
* \% `9 _$ ]2 u8 E$ o1 x( M沒有好的繪圖習慣，居然還要強迫我去配合他。SolidWorks草圖非特殊情況是要完全定義的，這點大家沒爭議吧？他的就是CAD的思維，畫上去標注就可以了，甚至連約束都沒有，還說我做事慢吞吞。之前我是一直沒說話，今天忍不住說草圖要定義讓線條變黑色，不然裝配體不好搞，出圖也出不了。他就說這個圖我來出，你畫三維就可以了。那么簡單的皮帶線都要畫那么久，但是你20分鐘前才說要圖紙啊（我？？？）。

! G+ Z7 A. E  W: T( S0 r5 p第二點:
* o6 _* o& ^; F" Z. W然后是裝配體，他做的裝配體設(shè)計樹列表前面全部都是會有“（-）”這個的，是全部都會有。隨便拖個零件是會移動的，包括支架什么的一拖就可以移動。從來沒有子裝配體的概念，沒有出裝配圖的概念，整個項目下來裝配體就只有零件，是沒有子裝配體的。點一下軸測圖視圖，我靠，顛倒？傾斜？倒下的？還叫我不要改他的圖紙，要按他的來做，說他見過那么多工程師沒一個像我那樣的習慣（我？？？？）。昨晚甲方派了工程過來，出個圖紙一看，這個滾筒線體上視圖怎么是歪的？
. E5 V# l( G' V2 c
第三點:
' b: d" ]2 }# q: f4 G( P7 q: V零件就是拉伸出來的。鋁型材、支架那些我用焊件畫出來。說是不會改，改起來好麻煩，一個拉伸多方便，不行就拉伸后鏡像、陣列。鈑金也是，明明是折出來，要出圖的，就是用拉伸，無論是怎么樣的零件。關(guān)鍵是已經(jīng)多次說過叫我不要用焊件、鈑金畫，要拉伸。明明是兩個或多個鈑金零件組合焊接的，就是用拉伸。還打開他的CAD圖紙跟我說，像這個零件，我發(fā)個三視圖過去，鈑金那邊會自己分解成多個的，拿回來焊接就可以了（我？？？？）。

第四點:
" H# q, G) r2 p9 D* f+ f改采購件，不通知我。前幾天要出4套頂升平移，跟之前的一模一樣。今天裝配那邊反映電機孔不對，我一看是120W的，圖紙明明是200W？諸如此類。

第五點:
$ O0 O) s. p* G  Y和供應(yīng)商的對接。這個鈑金供應(yīng)商是老板的老鄉(xiāng)。我出鈑金圖紙要轉(zhuǎn)CAD，這個我是無所謂的，后來說是轉(zhuǎn)到CAD那邊要1:1比例，這個也沒什么，操作一下就可以了。有一次因為有20多個鈑金圖紙，我轉(zhuǎn)到CAD后，因為圖紙折疊了，表面看上去只有幾張圖紙。鈑金加工商那邊就只做了表面那幾件出來，導(dǎo)致最后交貨時間延長就要求我將所有圖紙都復(fù)制到CAD的模型窗口（SolidWorks多個圖紙轉(zhuǎn)到CAD是出在布局視口的），而且難道你不會看圖紙總數(shù)？我跟他反映過如果將布局的圖紙復(fù)制到模型窗口這樣會加重我的工作負擔，出圖時間更長，他也沒任何表示。還說鈑金那邊說我出的圖比他出的要復(fù)雜要加人工錢，其實只是對方不習慣罷了，連展開圖都提供了，之前反而沒有，現(xiàn)在還復(fù)雜了？（我？？？？）。跟這個鈑金好好溝通還扯皮，真的服。

' c! O! D" y- y+ o第六點:
( Y# u# k, ?3 [5 q) ], L沒有計算，選型就是隨便來一下。像氣缸、滑軌、阻擋器等等等都是隨便選一個差不多的外形不對就換薄型的，昨晚客戶才說了這個問題。關(guān)鍵是我自己也想學啊。原來對方根本不懂。
其他的就不說了。反正都炒他魷魚了。

好好學好好看

或者是習慣不同吧，他的就是CAD，把尺寸修改一下，延長、打斷就可以出一幅新的圖紙了又快又好。但是三維不行啊，有配合關(guān)系啊，互相之間有關(guān)聯(lián)啊。還畫大餅，又沒見你實現(xiàn)過。

好好學好好看

遇到有點功底的上級那么難？我上一個上級更爛，不光沒技術(shù)，人品還水得一批。小廠就是這點不好，沒積累，圖紙管理也不行。心累。

韓寒11

有能力的領(lǐng)導(dǎo)是不會再小企業(yè)待下去的

未來第一站

做技術(shù)規(guī)范也確實很重要，下回再碰到這樣放任你要想辦法說服他再走。

譬如朝露

你又不是他那行業(yè)的，你怎么知道他說的不對，他們基本就沒算過，測繪，抄的那臺機器用的什么就是什么？剩下的就是經(jīng)驗。而且基于某種原因，靠經(jīng)驗的看不起拿表計算的。當然這里面也有原因：因為在以前是不可能有建模所需的所有數(shù)據(jù)，經(jīng)常算出來不準，也就是參考，還不如經(jīng)驗。當然你們拿表計算的沒想到居然也看不起他們。這算歧視鏈？

好好學好好看

|譬如朝露發(fā)表于 08-05 21:57你又不是他那行業(yè)的，你怎么知道他說的不對，他們基本就沒算過，測繪，抄的那臺機器用的什么就是什么？剩下的就是經(jīng)驗。而且基于某種原因，靠經(jīng)驗的看不起拿表計算的。當然這里面也有原因：因為在以前是不可能有建模所需的所有數(shù)據(jù)，經(jīng)常算出來不準，也就是參考，還不如經(jīng)驗。當然你們拿表計算的沒想到居然也看不起他們。這算歧視鏈？

4M的線用400W的電機就可以了，2M的就用200W，1.5M的也用200W。其實我很想問線體上面是什么，每次都打住了。憑經(jīng)驗沒錯，但也不帶這樣的吧？

好好學好好看

|譬如朝露發(fā)表于 08-05 21:57你又不是他那行業(yè)的，你怎么知道他說的不對，他們基本就沒算過，測繪，抄的那臺機器用的什么就是什么？剩下的就是經(jīng)驗。而且基于某種原因，靠經(jīng)驗的看不起拿表計算的。當然這里面也有原因：因為在以前是不可能有建模所需的所有數(shù)據(jù)，經(jīng)常算出來不準，也就是參考，還不如經(jīng)驗。當然你們拿表計算的沒想到居然也看不起他們。這算歧視鏈？

可能我沒說清楚，這個不是歧視，就是想知道這個過程啊，計算的過程或者說幾個以往的例子來表明都可以啊，但是他沒有。

好好學好好看

|未來第一站發(fā)表于 08-05 21:54做技術(shù)規(guī)范也確實很重要，下回再碰到這樣放任你要想辦法說服他再走。

這個你別想了，又不是不清楚對方為人。往家庭方面就是:大男人主義，往性格方面就是:我行我素。這樣的人，別說你說服他，讓他覺得自己的操作是不合適的都很難。

大白小白

想知道，錢上如何