員工拒絕加班后，被判賠公司1.8萬

曉昀

2 ~( v0 |+ q7 j% H      加班文化在每個企業都有，企業里的領導都希望員工能夠不抵觸加班，企業老板更是希望管理層和員工都能無償加班，管理層加加班還無可厚非，畢竟拿的待遇比底層員工高出很多，但是要求員工長期無償加班（幾乎天天加班的情況）有點過分，不支付員工的加班工資還要霸占員工的充電學習時間。我本人不贊成經常性無薪加班，工作任務緊，偶爾加班無可厚非，也不拒絕。下面分享一篇網上看到的一篇與加班有關的文章，有些情況拒絕加班可能就是坑。
0 m0 v9 P. b9 C/ g& q, v& Y

: H1 z" `- e1 N* {     一聽到老板說要加班，相信很多人都不情愿，甚至會拿起法律武器保護自己的權益，但你很可能不知道，有時候拒絕加班，也是要承擔法律責任的。

7 l8 \  b4 {, a" F

    王某和李某是江蘇揚州某公司的產品檢驗員，2018年5月，公司要求兩人加班完成一批產品檢驗，否則公司就將違約，需要支付高額賠償。

0 B( I% g0 R% U. y4 ^0 K

   沒想到，兩人明知情況緊急依然撂起了挑子...

; E6 O/ \: g9 Y

$ F2 q9 Y7 E: D, r) |/ {1 @

邗江法院高新區人民法庭庭長 瞿森斌：
) N  N+ K% q7 y4 T6 R5 G% L, b

    兩人勞動合同即將到期,他們為了逼著公司續簽勞動合同，在明知道公司的這批貨要有他們檢驗后方能夠出廠、在公司要求加班完成出廠檢驗任務的情況下，拒絕加班。

) e" t8 _2 i( i5 r, ~% n2 j

- W' t- j/ B! P3 y$ j/ i

法院認為: 正是由于兩人太過任性，導致公司違約，不得不向客戶支付了高達12萬元的違約金。隨后，公司將王、李二人訴至法院，要求他們承擔這筆巨額損失。

    法院審理認為，王、李二人作為檢驗人員，明知企業生產任務緊迫，故意拒絕加班，并導致企業產生損失，應當承擔相應的賠償責任。

+ @" c7 O; j1 f6 |0 _" i1 b2 H

: [: M7 F* m6 H1 L

    法官介紹，根據《勞動法》相關規定，勞動者與用人單位具有雙向選擇權，員工雖然有拒絕加班的權利，但如果企業遇到緊急生產任務，要求勞動者加班時必須服從。

1 G/ q) [  {3 r+ I/ W# o% ^
, O( |  ]2 @; K' z# W    此事引發網友的熱議，有人提出，這個緊急任務是怎么定義的？那員工有緊急事情的話公司是不是也不該扣工資？



  x# T: k6 i8 J1 H     而且這家公司沒了王某和李某就不能完成任務了？既然王某和李某這么重要，為何又不跟他們續簽合同呢？



/ I) P' o( y% ^+ L* l

" l6 B& |5 t7 l. x8 X     但也有人表示公司沒錯，王某和李某耍心眼要挾公司，是不對的。
; B. }; q( T5 X
  w3 f) B6 k( `; E8 v; r: ^  z
& \, c0 l' o" I$ S

     問題來了，勞動者是否有權拒絕單位要求的加班？哪些情況下不能拒絕？


; z$ g( |; w$ d9 f; [  @! {

     首先要搞清楚加班的概念。用人單位由于生產經營的需要，經與勞動者協商后，安排勞動者在法定工作時間以外工作的，即為加班。

- V, [7 K1 k$ I& A& [, P/ P6 Z  ?

     我國現行法律對加班時長是有要求的。《勞動法》規定，我國實行勞動者每日工作時間不超過八小時、平均每周工作時間不超過四十四小時的工時制度。

     《勞動法》第四十一條 規定，用人單位由于生產經營需要，經與工會和勞動者協商后可以延長工作時間，一般每日不得超過一小時；因特殊原因需要延長工作時間的，在保障勞動者身體健康的條件下延長工作時間每日不得超過三小時，但是每月不得超過三十六小時。

* G$ H9 t* {* G# m! R* Z0 ^% P

    《勞動合同法》第31條規定，用人單位應當嚴格執行勞動定額標準，不得強迫或者變相強迫勞動者加班。

6 \2 w; [: F' a

    任何單位和個人不得擅自延長勞動者的工作時間；用人單位違反法律、法規規定強迫勞動者延長工作時間的，勞動者有權拒絕。

2 p5 B+ R$ l% n- O, `5 E& _' v

    用人單位如果以員工拒絕加班為由而與其解除勞動合同，則屬于違法解除。

! V/ ^" o5 ^4 g! N

   也就是說，一般情況下，公司安排加班需與員工協商，只有在員工自愿的情況下才可以安排加班，而且加班時間有限制。

    但出現緊急事件，危害公共安全和公眾利益的情況下，法律允許公司延長員工工作時間適當突破上述規定。

    （一）發生自然災害、事故或者因其他原因，威脅勞動者生命健康和財產安全，需要緊急處理的；

   （二）生產設備、交通運輸線路、公共設施發生故障，影響生產和公眾利益，必須及時搶修的；

    （三）法律、行政法規規定的其他情形。

, A- l- u3 r# z+ z  n+ M

    如果公司因上述原因安排員工加班，員工拒絕的，公司可以依據合法有效的規章制度進行處理。

  s4 h' u  t5 @7 C

    當然，公司因特殊情形和緊急任務延長勞動者工作時間的，應當給予員工相應的補休。

    加班后，加班費或補休不能少但這種情況例外

      企業安排勞動者延長工作時間的，應支付不低于工資的百分之一百五十的工資報酬；

' A5 _6 K5 }( U/ |- p

     休息日安排勞動者加班工作的，應首先安排補休，不能補休時，則應支付不低于工資的百分之二百的工資報酬。補休時間應等同于加班時間。

     法定休假日安排勞動者工作的，不能用補休來代替加班費，必須支付不低于工資的百分之三百的工資報酬。

0 k5 q: p4 S4 I  L, I: D

     《勞動法》規定，用人單位拒不支付勞動者延長工作時間工資報酬的，可由勞動行政部門責令支付勞動者的工資報酬、經濟補償，并可以責令支付賠償金。

  k) p9 ~8 |6 x& |4 B4 y: m

    需要注意的上述加班情況，需滿足“用人單位根據實際需要安排員工在法定標準工作時間以外工作”，由用人單位安排加班，用人單位才應該支付加班工資。

     如果員工的工作既不是用人單位的要求、決定，也沒有在用人單位認可的加班記錄，而只是自愿加班的情況，則不屬于加班，用人單位無須支付加班費。
4 l. |9 b5 J( c! w* M2 ]- ~

   

    所以：你準備好加班了嗎！！

集成機甲

看個開頭就不看了，首先沒聽說過撂挑子續簽合同的，還有這么急的訂單簽的時候不考慮生產么，生產程序不安排好么，非要最后加班，反正人嘴兩張皮，怎么說都有理，弱勢群體苦。

韓寒11

公司安排加班，員工不同意，出現違約責任，員工需要承擔違約金，看著挺合理的邏輯，但是總覺得哪個地方不對勁

冷月梧桐

這就是強制員工加班，中國的理都是在資本家的手里

譬如朝露

如果這個事情是真實的，那結果是有爭議的。就像網友說的，沒了這兩人，公司就不能轉了？所以簡單地將公司違約責任全部推卸到他二人身上。這是有爭議的。員工犯錯，公司可以內部處理。扣款其實也是扣不了多少的，有規定不超過工資的百分之幾，忘了。他為何不等員工告他呢？這種操作，倒挺奇葩。鬧騰半天，錢其實也沒拿到。1.8萬也不知夠不夠他打官司的費用。倒挺像做廣告。要說威懾，其實也算不上，以前有個老板，就喜歡跟員工打官司，后來搞得他員工也喜歡跟他打官司了。算報應么？倒為普法做了點貢獻。至于法官，看來應該是站在資方立場的。

夢里啥都有

怎么說呢，哪邊都不討好。怎么判定緊急任務？
但是現實中，公司根本不會給予員工活動 。實際就是有活就接 ，天天加班那種，那么天天都不能夠拒絕了。 是把？
2 f' D7 @0 Q' F蠢就蠢在威脅  倒霉唄 至于真假不清楚

m2006410

這個新聞看了，感覺寫的不清楚，到底什么情況啊

曉昀

m2006410 發表于 2020-5-17 19:08
9 n: E5 d0 l* j9 n' X& I. I這個新聞看了，感覺寫的不清楚，到底什么情況啊

文章里有個視頻發不上來，在騰訊視頻里。

未來第一站

這公司也是臉大。

平實生活

看了這篇文章，聯想到到底員工跟公司的關系要是打比方的話，是父子關系，師徒關系，還是朋友關系呢。抱歉我只想到想到這三種。客觀的講，公司是強勢的一方，員工是弱勢的一方，出現糾紛，員工理應受到更多的保護。
但是，萬事都有度，這個度可以是道德底限，法律條文也或者是約定俗成的規矩。
那么，就像交通事故的處理一樣，很少有一方百分百過錯，另一方零過錯的情況。同樣即使有過錯，費用也可以通過保險公司賠付一部分。
樓主寫的文章中公司可能占著大義，員工也不是全都有錯，遺憾的是，判定有點兒一邊倒。更遺憾的是，沒有相應保護公司以及保護員工的保險。
, F- }/ e  c8 ~4 m0 q希望隨著社會的進步，糾紛能有更多更好的解決方案。