問：夾具系統的剛性如何判定

狙擊手

社區管理建議夾具也可在本版塊討論。
我對夾具也稍有了解，并比較關注夾具剛性對刀具的影響。
- C9 V1 F1 }4 c& F. U1 R4 K但才疏學淺，沒找到什么資料能讓現場操作者能判斷夾具剛性是否有不可靠現象發生，以至于到了刀毀機停時還在懷疑世界名牌的刀質量太差了……
有一天到現場處理一個加工問題，發現同事十秒鐘內兩次擰緊u鉆刀片，馬上問她什么情況，她和我年紀相仿，都是有師傅帶的七零后；
" C6 O9 W+ ~8 \, O3 ]  n回復是淺孔鉆加工中左側工件震動很大，擔心刀片沒裝好。
我明白了，百分之百是剛性問題……
叫她裝上工件，夾緊，然后我拿了個銼刀輕敲各壓爪，左側動了，并且是太容易動了；
我放下銼刀，用我纖弱的手搖了下壓板，居然動了，動了，動了……
4 ~  a0 j8 G7 g; J8 U那是一組鉸鏈缸，在四軸上，淺孔鉆加工時，四軸翻轉，也就是說：切削力與夾緊力相反，還是根本就沒壓緊的狀態下，結果可想而知，淺孔鉆沒廢已經是很牛叉了吧？
同事沒明白我說的是什么，但能理解那意味著什么。
其他的維修事宜就不說了。

% Y9 y8 w4 j3 o/ Y$ ^  L
( P' [# }- L5 m7 v  ^那夾具用了半年不到，沒有什么調整，乍得就夾不緊工件了？（確定行程空間足夠）夾都夾不緊了，還談個屁的剛性？
問1.鉸鏈缸如此效果，為什么還是有人趨之若鶩？
! V0 Z4 I4 s' i1 }6 C      2.系統剛性如何判斷？
那個鉸鏈缸體直徑32，油壓5兆帕，理論輸出值幾百n，原來是可以壓緊工件的，為毛失效了？
, B! Z' Z4 C- _：1.經不起淺孔鉆的切削力，那是個直徑29的淺孔鉆，加工的是調質結構鋼40Cr，批量生產。結果是鉸鏈機構間隙越晃越松，后仰越來越嚴重，導致如此現狀；
   2.系統剛性，就與切削力與夾緊力相反有關了。
3 n7 k# f- q4 H2 `% {: T9 ~但如何判斷夾具理論值與實際的偏差呢？這是更想了解的。
! Z. p4 z' w) k2 \) k+ ~我知用個小榔頭輕敲的方式，不太靠譜，但還能判斷一些基本情況，

# x: J( q' P6 g5 X& a大家有空也試下看，記得回貼一下喲，看在此情此景下，能用到什么高效參數否？
8 @8 \+ B; |( d( w* P

8 n* c5 j. p8 X5 x, f9 F. v2 t

夢幻者

樓主，看了你的一些歷史貼，你對刀具很了解，然而我對刀具一直很模糊，找的資料大多是一些機加工的切刀介紹，但現實做機器設備的時候有切各種材料，比如切海綿，切包裝袋，切木材，切紙張，切橡膠，切繩子，電線，這些涉及到刀具就會很困惑，包括刀具材料選取，刀具形狀和角度，刀具安裝和更換，刀具是采用一塊切刀還是兩塊切刀，采用2塊切刀有時候做的不好壓不緊切不斷，還有刀具更換問題，因為有些刀具是易耗品，要更換，我做的客戶老是說不好更換，更換時還要扳手，希望版主可以講講這些

未來第一站

' c* I( h, u" y
6 D) ~' x! V: T$ t' h4 x9 A夾具系統的剛性我認為主要有兩點
1，和夾具本身結構相關 2，和夾具布置（夾緊點）設置有關。
1 p- Y. e& `, c- k* q9 f- |: G遇上重要大件先是上緊一波，等上半天再給上緊一波，前提是不把工件壓變形

狙擊手

未來第一站 發表于 2017-10-16 22:41
$ H3 i2 p0 Q1 j! A0 l  z; [3 ?4 r夾具系統的剛性我認為主要有兩點
1，和夾具本身結構相關 2，和夾具布置（夾緊點）設置有關。
  |& y3 s. j& y遇上重要大 ...

怎么檢測，什么樣才是剛性良好？

shark15

夾具的定義先搞清楚

ailaodao

談談我對夾具的認識
  P: m2 Z  f3 x( C$ W      定義：限制工件自由度的裝備
   那么如何限制呢？
+ \+ b8 K0 K' v; O1、剛性限位
2、柔性限位
; ^0 k, W- Q- @7 Z6 `在我們做夾具設計是，需要分析工件的切削受力方向，并在合適的位置設計相關的機構來限制工件移動的自由度。理想狀態應該是工件的6個自由度全部都是剛性限位，但是由于使用過程中考慮效率等因素，故不可能全部采用剛性限位，則在此基礎上在適當的位置增加柔性限位機構。如彈簧限位、氣缸限位、油缸限位等........
如何判定限位機構的失效，這個并不存在一個很中性的定義，過程中應該是工廠結合自身產品結構、加工工藝、工裝特性自己來進行定義。
1 w& r: O8 F" Z  w% K7 F' p. Y, a9 B' ~比如如樓主圖示的采用油缸來做壓板此類結構，如果只是把工件壓在機床平臺上打孔小孔，此類工裝的安全系數就很高；如果用來開粗銑平面那么此類工裝的安全系數就很低，則需要工裝上做改進；
+ w  G$ r) k/ z* ^, ]& {想要找一些方式方法去來作證工裝的安全性，這個需要平時自身收集案例，數據，并把數據通過工具來進行量化（如：所螺絲可以通過設定扭力扳手的數值來控制）
2 K8 e+ c5 J& O% y我目前還未看到有哪個工廠對工裝系統進行失效的檢測，更多的是在設計源頭盡量的減少工裝的失效性。

shark15

ailaodao 發表于 2017-10-18 17:02
% D1 k7 ^1 N0 \" f$ d7 m談談我對夾具的認識
: B3 T4 n( M( x; z3 q( B      定義：限制工件自由度的裝備
1 U0 a! P$ j$ i& n   那么如何限制呢？

4 Z6 }& b& U+ g0 r# ]老兄，你跟一些連夾具的定義都不懂的人談這些，白費力了。
) \+ m% x: W, F0 Y一個定位，鎖緊（注意，不是夾緊），都可以計算出來的。搞一堆液壓缸，就叫“夾具'了？
拿個大力鉗給他們科普一下！！！

rzjx

受用了

狙擊手

shark15 發表于 2017-10-22 01:10
老兄，你跟一些連夾具的定義都不懂的人談這些，白費力了。
一個定位，鎖緊（注意，不是夾緊），都可以計 ...

' q2 f! u$ T- \, F$ c" i  f確實很多以為定位好了，夾緊就可靠的現象。夾具，是切削系統的一個子工藝，但非常隱晦。
夾具剛性對刀具壽命（加工成本）的影響其實是非常重要。
- K3 a! q! e- q. |8 T
" h) }) U( A+ M, _