|
|
手算，先要進行所謂的‘推定’，就是那個‘模式’是不是合適? 模式合適了，計算結果就有效，
) G4 q) E1 M2 J: a: m5 ` Q! E0 p4 L4 L7 _" z- b) Z
以前手算這些典型東西，也不是一個大設計院誰都會的，一般是大型設計院設備部門有2-3個家伙會玩，其它是‘看客’，年長的工程師出席‘論證’，就是挑毛病，挑你那個‘計算模式的毛病’，大家都挑完了毛病，其模式基本就沒問題了，再計算，就是個精度問題了，不啰嗦了，說具體的對象， w5 J4 y% a. K9 e+ O- I
" R" ?* G; {: m# O0 P' [/ W0 I1，這是一個采用彈性力學的理論，用材料力學具體實施的算例，
$ {+ u# b0 U5 g- F0 Q- {, Q. U: J7 c# e
2，直接算，比較復雜，直接就可以采用到穩定性計算，一般家伙玩不了，能玩的方法就是，切成環帶計算，自上而下，
& W1 Y: n2 I" Y0 B/ ?4 A% K& L+ E7 k; ? Q) q% t" A( o# G5 Q
3，常規計算，首先從上面切出一個環帶，上口大，下口小，假如是直的，就直接計算‘圓筒失穩’就可以了，但其是收縮筒，一個方式是在環帶‘切邊條’計算徑向擠壓穩定性，主要是下口，再一個是直接采用‘經驗系數法’計算，都可以，
1 U7 K9 K& F1 v) D6 v7 z; O, e7 h* e! m0 O
4，多環帶計算聯立，以前是自己編程計算，即所謂的‘嵌套’計算，; f9 u/ E9 E6 W/ V
; k- k: |/ J5 k( F1 M: v+ F5，其實上面說的是個過程，在驗算的時候，其實主要計算上下的穩定性，對于薄殼，一個是‘上環帶非均載失穩’，假如可以完全均載，就單純計算‘下環帶’0 J& m7 |% q9 {$ o5 [# z
$ E3 T2 s p8 J$ ]! ~1 B* S6，下環帶，主要是計算‘受擠壓穩定性，這是最薄弱環節，一般是從這里開始’可賴頗西‘的，所以，下口都有重法蘭支撐，并且有穩定勁，就是這個緣故，
1 o6 Q! ?6 Y. T( R9 i* `4 `* l7 F( {0 `8 j) P+ \6 k- s
50年代都是手工計算，錢剛回來的時候，國內’山寨‘一個’毛熊火箭‘，怎么發射都掉下來，錢把資料拿來看了，把玩這個的指鼻子臭罵一頓，再就沒事兒了，, o' q. P U* Q, F4 P: b4 {
+ L6 l' w8 x# U- _. I& A$ a我年輕的時候，為了去’諾斯洛普‘工作，沒轍，只能學這些，因為唯一一個途徑就是有’大牛‘帶你去，這就必須要求你在大牛說完開場白，說’我助手給你具體解釋下面的問題‘的時候，你在米國佬面前可以開口，人家不會哄堂大笑，
. `8 ^) b6 F- H7 @2 `0 Z
+ ?/ k$ k& n: q# F) ]) A5 P% E2 h現在年輕人不懂，為什么會坐諾斯洛普的格子里’放聲大哭‘，哈哈，
( g+ i5 ^( P. J* f8 v [# d' T/ c
" ^( \5 t" n m: t F0 C4 ?# ]1 w- d現在年輕人沒有學這些的了，但米國年輕人還在學習，作為一種基礎技能，
& d' A1 E, E) v, \+ z+ V2 w% I* T |
評分
-
查看全部評分
|
發表于 2014-7-26 14:01:34
QQ好友和群
QQ空間
