分析。熟悉材料的社友幫忙看看。

我就看著

零件為塞規。
4 y4 G3 O0 k$ V. o& Q0 ~
材質為SKD11，熱處理JRC58-63°。具體見附件。
  M$ k7 F4 L, q/ O6 ~3 }7 E) }; t
8 E6 i9 G8 h$ h5 l, x
& _$ V) V( ]& r3 w/ q# J問題：
6 _" K4 A8 o' g- p   將塞規插入工件孔內，孔的大小為φ3.7±0.03（材質鋁具體哪個系列看不出來）。
% K/ i' |  }% o& S6 S) v- S   孔內可能有碎的鋁屑。短時間內的插拔，粘的鋁屑較少。長時間的插拔，粘的鋁屑會增多，導致插拔困難。

3 V! e1 ]7 }: |# e- \$ L   用硬質合金做出來的塞規，也會出現粘鋁屑的情況，但是相對來說粘的還是比較少的。

   為什么會出現這種情況？用什么材質做出來的塞規才能避免這種情況？
  
1 @' C5 x4 P- P$ \& {7 _
   謝謝！。
$ S2 `, G% c# K
, g- x0 N" A- I) X
% z7 ^; K, E" b; p1 [  祝每一位回帖的朋友升官發財！

我就看著

kuailin 發表于 2015-8-27 08:46
4 H; H. X& s4 A/ P$ D塞規沒有光潔度要求嗎？可以拋光嗎？

' {+ S% T/ p) m# m! t5 x* F頭部公差只有3個絲。實際就要要求用磨床磨出來的。

kuailin

塞規沒有光潔度要求嗎？可以拋光嗎？

kuailin

塞規沒有光潔度要求嗎？可以拋光嗎？

adulta

應該和針規一個材質的吧，看看針規什么材質呢

水水5

這么高級，是軍工產品？
用布也不允許擦拭么？
粘，我懷疑是靜電原因，或者你改用聚四氟乙烯？
當然，我沒有理論支撐自己的懷疑。

我就看著

kuailin 發表于 2015-8-26 17:02
+ H' Z6 Y3 q5 k+ U7 h' D  A/ H試試45鋼，表面鍍硬鉻怎么樣?

; }% F: ]9 v, F" x# w圖紙公差只有3個絲。渡硬鉻厚度沒法控制。


現在的方案之一就是用SKD11做的。只是沒有鍍層。


  g& h; L9 }# ^" R2 {現在粘屑不清楚是硬度不夠造成的。還是材質的原因。
. M# d* A' Z5 m4 n, ?$ i
9 w0 c' |' \! r: B" u/ }' }
6 k7 X8 N  ?* X$ f8 B% A8 O' WSKD11熱處理后是58-63°

kuailin

試試45鋼，表面鍍硬鉻怎么樣?

我就看著

水水5 發表于 2015-8-26 15:33
( ?; x$ a3 b; v( W( @; b- q粘就粘唄，有什么影響么？
) {. w! r+ }0 _' |, L( j檢測肯定是要擦試的啊，不但塞規要擦，內孔也要擦。
你不擦就測量，不符合操作 ...

內孔是零件，不允許擦的。


零件比較多，一個塞規可能一小時要檢測幾百個孔，用幾個小時，塞規就粘滿了。
4 J) c6 _  S) t! d  F$ O2 Y
' V) y' j6 N, Y! |
用硬質合金做的塞規，也會粘，但是粘的量少。


9 O$ p5 c) j$ v現在不明白為什么會粘。用什么材料做比較好。
% c% u, A% I3 E

wangqing1

呵呵，塞規改改形狀，開四個槽，讓接觸面小點，我是看得到升官發財才回帖的

蜀黍ld

樓上正解