贏家通吃的時代

老鷹

IT行業有個規律叫做贏家通吃，或者叫只有第一，沒有第二。比如誰再搞個類似微信的東西肯定死，騰訊的微信所具有的先發優勢已經造成了通吃的局面，不可能有第二名的生存空間。

制造業當然有所不同，因為成本規律和IT行業差異巨大，市場擴張的速度也完全不一樣。但從基本面來說，競爭的范圍和態勢最近10年還是發生了巨大變化。隨著全球化，市場化，信息化的日益發展，企業的競爭對手，從數量和范圍來說比過去大多了。幾十年前，中國的企業大概只和本地的少數企業競爭，現在要和全球的同行競爭，而且信息透明，交通便捷，客戶的選擇范圍極大，決策信息非常透明。這種競爭格局應該說對強者有利，對弱者不利。強者過去被局限在一個較小的市場，可以蠶食的對手很有限，而現在則可以蠶食大量的弱者同行，自己迅速長大。那么，即使沒有贏家通吃那么夸張，但強者愈強，弱者愈弱有可能成為一個普遍規律。

如果是這樣，中國的工業怎么辦？關閉國門，離開主流世界，也不行，因為很多先進的東西你都不知道，會更加愚昧，更加落后。而如果你開放市場，國內弱小的企業就會被人家吃掉，弄不好會大面積坍塌。其實，在很大程度上，這類事情每天都在國內市場上演。誰能突圍，誰能由弱變強？誰能阻止贏家通吃？

和平時期，地球村，選擇范圍越來越大，信息越來越透明---信息不透明，交通不便捷，對弱者有利。這是一個全新的時代，互聯網時代，1小時都市圈，12小時跑遍全球，你要不是全球第一，可能就意味著沒人選擇你。可怕的時代！大批量的標準化的工業尤其如此！服務業還好了，我們總不能讓美國人給我們理發，這和買美國產品不一樣。很多服務業必須本地化，沒有全球市場。但工業產品現在已經是徹底的全球市場了。你強，有全球的強者來和你競爭；你弱，有全球的強者來吃你。最強的企業吃得最多則越來越強，次強的企業都有可能睡不著覺。一句話，工業也在逼近贏家通吃這個規律。隨著流通渠道的壓縮，這個規律還會更加明顯。

大家說說中國工業的前途，或者說說工業強國和后起之秀之間的競爭關系。話雖如此說，只要不發生武力征服，一國獨立主權得以存在，則一國的人民就必須能生活，窮國太窮了對強國也不利，因為它需要市場。這里面道理復雜了。強國把弱國擠兌到什么程度算恰好，弱國如何能突圍并爬升到強國。

隨感瞎說，大家想點工作之外的道理也有點好處。。。

d707

確實感覺我們的工程師群體已經斷檔嗎，我們大學的師資也已斷檔

李國國

強者恒強啊

gj5202014gs

以上樓主學習了

seiphoenix999

既然老鷹大俠在文中提到了弱者只能被併吞的這話題 . . .
那在下就說說自己的想法～ 大家不妨莞爾一下～

在下在學生時代的時候, 都會努力的存錢（壓歲錢. 零用錢）
雖說是小錢, 但也讓在下滿足一下『購物慾』的感覺～
基本上, 在下都花在文具上 . . .

文具?。。?？？？

在下的筆都是 . . . 日本PILOT百樂的原子筆, 在小時候1隻筆的價格, 約折合現在9～10元人民幣.

直到了前年, 在下來內地工作開始, 才發現, 內地的某文具大公司『得屁文具』
非常巨大?。?！
非常山寨?。?！
怎麼說呢？

如果您看過日本百樂原子筆的外型, 您就可以立刻知道, 是誰山寨了！（在下將近20年前就開始用了～）
（外觀上, 99％一模一樣, 就除了商標名稱外, 其他完全相同）

倘若內地政府開放了許多外商企業,
並且開放了外商企業的產品,
那內地的許多公司可能不是要面臨倒閉（因為品質太差）, 就是面臨訴訟（山寨, 侵犯專利權）
所以 . . .

當然, 在下也想看看這一天的到來 . . .
在下想看看誰是贏家 . . .

江雪寒橋

做小，做強，再做大

外星機器人

學習了

辰星ps淚

這樣來說吧。強者任他強，做好自己的。整個世界的需求供需很大，最強的不可能滿足所有。不能做老末，最后的人，是最容易被淘汰的、

淬火之鐵

吟嘯徐行 發表于 2015-8-6 15:08
以我比較熟悉的電子產業為例
以蘋果為代表的全球化企業，美國設計和行銷，日本提供關鍵零組件，美國德國日 ...

你不能說apple 沒亮點。它的設計是很NB的。

tsp12345

做第一，不做第二。