国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 5767|回復(fù): 12

關(guān)于用游標(biāo)卡測工件內(nèi)徑的問題

  [復(fù)制鏈接]
#
發(fā)表于 2015-2-3 03:31:17 | 只看該作者 |正序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 ValleyViews 于 2015-2-3 04:35 編輯 ; F6 X/ m: ^: \. G; C
2 u" V" m3 G/ S7 {2 ?( C. v
問題:游標(biāo)卡測內(nèi)徑,取最大值還是最小值?
5 `& Q$ x+ E  d, \條件:量具只限于游標(biāo)卡尺。其他量具不論。# t, z) K1 O5 S' ~
問題的提出:見一貼子:http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... E%B1%EA%BF%A8%B3%DF5 q8 C% X+ x& j3 b* h: I4 r" L- @# J
                        
貼中的討論有兩種預(yù)設(shè)前提:
1. 被測量工件孔內(nèi)徑有一定的橢圓程度;
2. 被測量工件孔內(nèi)徑?jīng)]有任何橢圓程度。
2 Y. j0 C- a1 K( h) g) ]. \1 t
# U/ E9 P0 V! n5 A: L) b
                        
有沒有朋友知道該如何理解這個問題?

9 I  g# [- G2 l- y& C& q
我也很迷茫,這個問題成不成立?
                        ( U3 x- T. D/ g6 g) p( D
回復(fù)

使用道具 舉報

13#
發(fā)表于 2018-7-29 15:47:20 | 只看該作者
我又來賺威望啦!!
12#
發(fā)表于 2015-4-8 15:44:08 | 只看該作者
游標(biāo)卡尺測量內(nèi)徑:
* T7 ]6 f* m6 X3 M- @/ R1 L. e先明白一點,圓度是形狀誤差,卡尺是測量線性尺寸的。
7 O8 k8 p9 R: Z$ a$ D2 o+ B: K1 {不管有沒有圓度的存在,由于卡尺結(jié)構(gòu)上的誤差,測量內(nèi)孔尺寸時,讀數(shù)以最小值為準(zhǔn)。
11#
發(fā)表于 2015-4-8 15:40:40 | 只看該作者
我為什么發(fā)不了帖子?
10#
 樓主| 發(fā)表于 2015-2-4 03:02:13 | 只看該作者
感謝樓上各位大俠的關(guān)注!3 d2 y4 d8 b# G6 |( F0 C
看來這個問題不僅是那兩個預(yù)設(shè)前提的問題,還涉及到測試手法,以及手感的問題。或者說測試的準(zhǔn)確程度或精度的問題。還是多討論的好,思路開闊。
9#
發(fā)表于 2015-2-3 10:42:24 | 只看該作者
個人認(rèn)為根據(jù)實際需要來定,如果考慮孔軸配合,需要量取最小值,如果只是檢測尺寸,多量幾處取其平均值即可,畢竟用卡尺測得的結(jié)果精確度不高,又受測量人員手法和量具精度的影響,著實不需考慮太多。

點評

主要是引述的原帖提到了兩種情況,各有各的道理,所以有點困惑。謝大俠指點。  發(fā)表于 2015-2-4 02:55
8#
發(fā)表于 2015-2-3 10:34:45 | 只看該作者
既是要糾結(jié)到要區(qū)分到孔最大值和最小值的地步了,測孔何必要選用游標(biāo)卡尺,就算精度較好的數(shù)顯卡尺,實際測量產(chǎn)品時保證個2-3絲的重復(fù)性,也是可行的,此刻的最大值和最小值豈不是由手感決定!
7#
發(fā)表于 2015-2-3 10:33:42 | 只看該作者
既是要糾結(jié)到要區(qū)分到孔最大值和最小值的地步了,測孔何必要選用游標(biāo)卡尺,就算精度較好的數(shù)顯卡尺,實際測量產(chǎn)品時保證個2-3絲的重復(fù)性,也是可行的,此刻的最大值和最小值豈不是由手感決定!

點評

同意,如果是用卡尺測量的話,最大值與最小值的誤差肯定比卡尺的精度小的多。我覺得不存在這個問題了,居然用卡尺測量,那不必糾結(jié)于那點  發(fā)表于 2015-2-4 10:18
其實我個人是希望憑借客觀的數(shù)據(jù)說話,而不是手感的結(jié)果。  發(fā)表于 2015-2-4 02:53
6#
發(fā)表于 2015-2-3 09:51:26 | 只看該作者
看裝配要求吧

點評

可以這么說。  發(fā)表于 2015-2-4 02:51
5#
發(fā)表于 2015-2-3 09:42:30 | 只看該作者
只能精確到4絲的飄過,,,,,

點評

謝大俠關(guān)注。  發(fā)表于 2015-2-4 02:51
4#
發(fā)表于 2015-2-3 08:07:27 | 只看該作者
這就看安裝要求了,用卡尺測量內(nèi)孔,不靠譜

點評

我所引述的原帖,其討論范圍有所限制。你的看法有道理。  發(fā)表于 2015-2-4 02:50
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-9-16 12:30 , Processed in 0.061671 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表