之所以第一次沒有在電腦上畫出來那個DB4和DB2關(guān)于AD對稱，是因為以M4為圓心，BM長為半徑作的圓與以A為圓心，AB1長為半徑的圓有兩個交點,也就是說B4的位置有兩種情況，在選擇真實交點的時候，我想當然的按照連桿上Bi點運行軌跡的先后順序來選了，把B3右邊那個交點給排除了，因為按照先后順序B4不可能走在B3的前面。但是我忽略了文中還有一句話，大概意思是說采用這種方法的時候要注意到連桿機構(gòu)順序性。因為從A點做的射線，AB的長度，都具有任意性，只要這些任意性的因素取得不恰當就會造成連桿運行軌跡的錯位。所以我第一次作圖的時候，就是因為這些因素沒有選合理，導致連桿軌跡錯位，把此方法在后續(xù)步驟中要用到的那個對稱點因為錯位給排除了，不對稱的那個點給留下來了，后續(xù)的步驟就不能進行下去，所以誤認為此方法不太對，真是冤枉了前輩們的成果
最終結(jié)論：課本是對的，怪就怪在自己看書不認真！！

回樓上各位老師，經(jīng)過再次證明，發(fā)現(xiàn)書中所說到的對稱確實可以推導出來。下面我把書里面涉及到的那個結(jié)論簡單摘要出來，證明過程如下。

太過于理論了啊！

是不是理解有問題？

先留個記號，周末看看。孫桓的《機械原理》犯這種錯誤？！

樓主還真是認真，這個精神值得佩服。對照圖片測量了一下，幾個BM的長度確實不同，誤差還挺大