一展刀鋒 發表于 2018-9-14 16:23
我明白你的意思了，不過抬杠一下
水平受力會好點，但是這個區別對于螺栓受拉力來說，在滑軌固定板螺紋是 ...

吃不吃得消是一回事，受力分析是另外一會事，因為重心位置和原來不一樣，肯定有不一樣的受力
側邊裝肯定帶來很大的扭矩，只要選用強度夠就好

風刃 發表于 2018-9-14 14:37
我說的是導軌本身受力變形，如果固定導軌的螺釘不夠，那滑塊是不是容易把導軌拉變形？
任何選型基礎都得 ...

我明白你的意思了，不過抬杠一下
水平受力會好點，但是這個區別對于螺栓受拉力來說，在滑軌固定板螺紋是鐵的情況下
我感覺區別不是很大，螺栓吃力是很大的，而上面的負載算你有100KG吧，也吃得消吧
，

一展刀鋒 發表于 2018-9-14 14:33
我的理解跟你不一樣，對于受到傾覆力矩的滑軌來說，一樣是不分方向的
你看我的兩個附圖，在受到逆時針力 ...

我說的是導軌本身受力變形，如果固定導軌的螺釘不夠，那滑塊是不是容易把導軌拉變形？
任何選型基礎都得按照制造廠家額定參數選的

風刃 發表于 2018-9-14 13:20
滑塊的受力因為鋼球鋼柱有四個方向限制，所以抗傾覆扭力一樣。導軌水平安裝的話，導軌承受重力下的載荷肯 ...

我的理解跟你不一樣，對于受到傾覆力矩的滑軌來說，一樣是不分方向的
你看我的兩個附圖，在受到逆時針力矩的時候，滑軌中間凸緣都是受到一個往外擠的力，所以跟你是不是放水平沒有關系
是這個力讓滑軌變形

另外想說的是，按照人家額定負載內去選型的話，肯定沒有問題，擔心的話，可以在那個額定負載基礎上加個安全系數

一展刀鋒 發表于 2018-9-14 12:41
理論如此，但是肯定受力沒水平安裝好
大俠說的好，就是這句話沒明白，解釋下？

滑塊的受力因為鋼球鋼柱有四個方向限制，所以抗傾覆扭力一樣。導軌水平安裝的話，導軌承受重力下的載荷肯定好，側面裝那么長的導軌肯定要受重力作用下一個扭矩啊，如果導軌選的強度不夠，那不是要被重力拉變形了

風刃 發表于 2018-9-14 09:10
樓主這個圖畫的太草了，側面導軌和壞塊的安裝基礎都沒畫好。這樣設計師可以的，前提是你選用的導軌橫向扭矩 ...

理論如此，但是肯定受力沒水平安裝好
大俠說的好，就是這句話沒明白，解釋下？

曉昀 發表于 2018-9-13 21:46
2樓社友給的‘’混合型‘’安裝的建議比較好，從受力和安裝精度的角度比較好。

受力不明白，受力在我看來就沒變化，你要知道，滑塊是四方向等受力的，哪怕你倒掛受力都一樣
變成綜合性后，力臂還變長了

安裝精度更不好確定了，原來在一個大面，你只要保證平面度，就大概能保證兩滑塊的高度，然后打平行就好了，兩導軌距離不遠
長度應該也不長，打起來應該不難

換成綜合后，就像@未來第一站 說的，可能過約束
我猜是（兩個零件的兩個面）的加工垂直度難以保證，如果換成浮動的話，正常會損失精度的


說那么多，我想表達樓主那個設計沒什么問題，調試也是

★葉→秋★ 發表于 2018-9-13 18:09
中國機械設計大典 ，第三卷 P1635  ，有你想看到的導軌安裝結構

好的 ，謝謝了 ，學習一下

首先你的視圖看不出滑塊上安裝的什么，有多重，根本無法表達出你要表達的意思；
其次導軌是很容易安裝的，以一個導軌為基準擰緊，另一個邊滑動邊上緊就可以了