人不為己天誅地滅，個人看法：人性的自私

揣測一下，綁住兩人的繩子是一體的但他們并不知道。1、瘦子腳下的椅子是高低腳的，瘦子為自己割繩子不好割且容易晃動致使椅子倒了，這樣對雙方都不利。他們達成共識，先解救胖子再由胖子解救瘦子。（退一步海闊天空，僵持對誰都沒有好處）2、椅子是平的，胖子知道繩子是一體的而瘦子不知道，刀在瘦子手里，胖子隨時要防備來自于瘦子的生命威脅，所以把椅子保持在隨時可踢到的狀態。哈哈哈可能性太多了。

當局者迷，旁觀者未必清。

要往好的想。
% L- L; U3 G! H* Q: F! K第一個兩人是朋友，右邊的人想幫左邊的剪，左邊的看右邊的板凳要倒了幫他踩住，都不想對方死。
) _; f: }  \5 Z; ~( s% r2 z第二個是智慧，右邊人要槍描準左邊的，但不會開槍，只是警告熊不要動，保持平衡，才能活命。

第二圖應該沒啥爭議，講的是人與動物（自然）的和諧共生，生態平衡的
第一張圖，用機械行業的實例來講，好比一些小作坊，同處利潤低銷售不暢的困境，只知道竟底殺價（互相拆臺）不知創新自救（手里有剪刀），最終誰也活不了。現實可能是剪刀都沒有一把。

俺不解

1 g. ?! m' l, y( F/ m( }( K; I
強勢群體  對待 弱勢群體  
& |0 @+ M5 o6 e6 I; e& x
& B# M# O  c) I6 f; \2 p! x- I以為自己獲利了，最終只會多行不義必自斃
, G7 ^# _: b! @; K# Z2 r不過第一幅圖
. Z! v! G4 Y- v+ J% P" I' w感覺是瘦子 在吊著的狀態底下凳子是不好站的，所以胖子把凳子撐的傾斜點，給瘦子好站立

純機械角度：打破平衡

我只說一句去理解這兩幅圖：《電鋸驚魂》