方案一：增加一個(gè)惰齒輪，惰齒輪是浮動(dòng)的，分別用連桿與另外兩個(gè)齒輪聯(lián)接。
如圖示意：


方案二：不用齒輪，用鏈輪鏈條傳動(dòng)，可以實(shí)現(xiàn)上下運(yùn)動(dòng)，鏈條最好張緊。
覺得方案二好，經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。

來點(diǎn)不同的 發(fā)表于 2016-10-23 16:46
謝謝。1.圖上看到的正是面對(duì)后方位，應(yīng)該就是你理解的左右拉，這個(gè)卡阻對(duì)使用的體驗(yàn)很大嗎？
2.這也正是 ...

是從齒輪的切向方向，不是徑向和軸向。齒輪模數(shù)選多少，沒有做過，憑經(jīng)驗(yàn)6mm以上。

茉莉素馨 發(fā)表于 2016-10-23 20:11
在兩側(cè)各加一個(gè)惰輪（齒輪），惰輪有張緊來適應(yīng)位移

現(xiàn)在嚙合的方式是四支滾輪同向，各加一個(gè)惰輪能否具體點(diǎn)，感謝！還有這個(gè)調(diào)節(jié)能否自動(dòng)適應(yīng)不同的板厚

在兩側(cè)各加一個(gè)惰輪（齒輪），惰輪有張緊來適應(yīng)位移

孫啟明 發(fā)表于 2016-10-23 17:49
鍘草機(jī)的送草機(jī)構(gòu)正是這樣的。調(diào)節(jié)范圍那是遠(yuǎn)遠(yuǎn)的大于3mm。

謝謝，能否有詳細(xì)點(diǎn)的圖片呢?

鍘草機(jī)的送草機(jī)構(gòu)正是這樣的。調(diào)節(jié)范圍那是遠(yuǎn)遠(yuǎn)的大于3mm。

我走更遠(yuǎn) 發(fā)表于 2016-10-23 16:20
個(gè)人覺得肯定不好了。因?yàn)橛旋X輪的部分經(jīng)常要拉出來，調(diào)整物件厚度后又塞回去，這個(gè)齒輪的中心距可能不是很 ...

謝謝。是要拉出才選擇正齒輪傳動(dòng)的。馬達(dá)固定再本體上可微調(diào)。那請(qǐng)問像這種動(dòng)力固定，又可方便抽拉的還有什么好的傳動(dòng)方式嗎？

淡然 發(fā)表于 2016-10-23 09:33
1.看你從什么方向拉？上下拉肯定不能嚙合，把齒磨一下，左右拉有希望嚙合，偶爾也有卡阻。
2.中心距增加3m ...

謝謝。1.圖上看到的正是面對(duì)后方位，應(yīng)該就是你理解的左右拉，這個(gè)卡阻對(duì)使用的體驗(yàn)很大嗎？
2.這也正是我擔(dān)心的問題，減少了重合度。模數(shù)加大，那齒頂高要有多少重合呢？

面壁深功 發(fā)表于 2016-10-23 07:38
2，...那么我把分度圓模數(shù)選大一點(diǎn)可以嗎？用變位齒輪設(shè)計(jì)

謝謝。這個(gè)不太明白，能說具體點(diǎn)嗎?沒接觸過，如果能做是上下兩組都得換變位齒輪嗎？