1MPa也不大啊

害怕伏櫪 發表于 2015-2-13 18:58
管子直徑有大小的試壓，為方便起見，應該盡可能用端面密封。
管端狀況如何？不能用端面密封嗎？
即使用管 ...

斷面密封，贊成，我們基本是這么干的。另斷面車溝槽，密封圈擠入，漏出少許即可，如此在兩端加壓（氣缸）夾緊，然后開通氣源測試。

我認為樓主目前設計的特殊件的內六角孔多余，樓主回復“ 六方的作用是漲緊時，最左邊的零件不轉動”。
當然知道樓主設計的意圖，只不過樓主的想法不對。
沒有這個六方配合，在結構擰緊時，左面構件只有在與橡膠件脫空是才有可能轉動，只要這個構件與橡膠件接觸并稍稍壓緊，就決不可能再轉動了。
理由很簡單，橡膠件被壓緊，擰螺桿產生的轉矩不足以克服橡膠件與管內壁的摩擦力。
不論是計算還是實踐，都容易證明。

樓主在4樓說了“不能在外徑上做文章，外徑有其他用途”，又在7樓的點評里說這個密封“有其他結構來消除，有東西頂著，這個結構只是密封作用”。
那么又有問題了：如何頂，這“其它結構”又是怎樣的結構？
還有另外一個很重要的問題，12米的管子，那“一端連泵”又是怎樣一個連接法？

害怕伏櫪 發表于 2015-2-14 08:45
如果不方便用端面密封，就只能用管內密封了。
樓主的設計不好，一是麻煩，有需要特別制作的零件，每個尺寸 ...

學習了。

如果不方便用端面密封，就只能用管內密封了。
樓主的設計不好，一是麻煩，有需要特別制作的零件，每個尺寸的管子都要單獨制作模具，性價比不好。這個特殊零件的設計也有問題，單面漲開，內六角多余。
用管內密封的先決條件是管子為無縫管，并且內壁的圓度和粗糙度有一定保證。
已經知道樓主測壓的管子內徑為73-76毫米，在1MPa壓力時最大管徑密封件端面受力約為4500N。
密封中橡膠件對管壁的附著力必須大于它。
錐塞斜度為20度，軸向力對管壁的放大約2.7倍。若橡膠對鋼的靜摩擦系數以0.3計，考慮到軸向力需要先克服橡膠彈力才能對管壁施壓，安全系數至少至少應該取3。這樣，密封里螺桿的拉力大于15000才好。螺桿直徑應大于16，并且最好用梯形螺紋。
不知道樓主設計的特殊件上的橡膠選了哪一種，這也是很要緊的事情。一些涉及密封件多次拆卸使用的文獻里都說到這個事。

自來水的水壓一般是0.01-0.6Mpa ,你的測試壓力只有1Mpa，不算很大，內壁情況允許的話，在端軸上加幾個O型圈來密封；內壁情況不良的話，試試多組唇狀密封圈！

1Mpa，最大也就400多公斤的力道，不如使用外夾式的工裝，當然了，內脹結構也挺好的，畢竟一根一根的試壓外夾也省不了多少時間

不能用端面密封，薄壁管，
也不能在外徑上做文章，外徑有其他用途。