懂電的會認為2、3可行，不懂電的腦子里只有1

我覺得直接用機械同步，一個電機2端出軸，螺母副調整。可以用直線導軌導向。傳輸帶用同步帶。至于伺服電機可行，成本高。

同步精度要求不高的場合，不必擔心伺服不同步。要求很高的場合，用中高端伺服實現驅動器直接通訊即可。

vic0vic 發表于 2011-1-25 16:01
第一種方式不錯,同步性沒問題,結構也不是很復雜.
第2種也可以,一個變頻器驅動兩個相同結構的負載,有很小的 ...

謝謝，肯定是用步進馬達，之所以考慮第2、3種方法，主要是空間問題所致，否則，我也不用絞盡腦汁的設想出這么多方案

第一種方式不錯,同步性沒問題,結構也不是很復雜.
第2種也可以,一個變頻器驅動兩個相同結構的負載,有很小的差別.
第3種除了用伺服或者步進,其他電機不行.
個人選擇第1種

第一種，同一根軸做平面或鍵槽，可以移動

深圳龍九 發表于 2011-1-25 12:09
伺服雙驅同步有成熟的東西直接抓來用就是了。

跨度比較大的時候不要用雙同步帶實現雙驅同步，非常之不靠 ...

我是用步進馬達，6套42型的步進馬達，驅動3組平皮帶，每兩套馬達驅動一組平皮帶，兩套馬達分別要求同步，這個不會太難吧，

伺服雙驅同步有成熟的東西直接抓來用就是了。

跨度比較大的時候不要用雙同步帶實現雙驅同步，非常之不靠譜。

可以用滾動花鍵。雖然有點點貴，但是你的設備玩的起，

秋葉楓紅 發表于 2011-1-25 08:00
如果不用花鍵軸，還可以有其他方式，不知道你這個寬度變動是否經常性的，還可以采用長直齒+普通直齒滑移嚙合 ...

年后找機會和你好好討論下，還有蘇州的那位houyaz2007兄弟，他是這方面的高手