學習了

個人覺得改進后的力臂小了，動作應該會更順暢。
如果原方案凸輪塊做單獨零件后再用零件墊高，動作部分的結構也簡化成一個凸輪隨動器。
這樣我覺得成本上也差不多，后續磨損了也可以只換凸輪嵌塊

大墨子 發表于 2024-7-8 14:50
原設計當然是好設計，只有那種好壞不分的的才會把這種改進當成什么好事。

那你倒是說說，針對改進的這幾點，原設計好在哪里？

shaziizahs 發表于 2024-7-8 11:06
看了人家的回答，你還能覺得原設計好才是裝懂。
改進后的方案不說完美，至少是解決了原設計幾個大問題的 ...

原設計當然是好設計，只有那種好壞不分的的才會把這種改進當成什么好事。

大墨子 發表于 2024-7-8 09:49
看了以上的回答，結論就是原設計才是好設計。
所謂的改進是自以為是的改進，恰恰顯得更“你懂的”

看了人家的回答，你還能覺得原設計好才是裝懂。
改進后的方案不說完美，至少是解決了原設計幾個大問題的，只不過可能還有更好的方案。

看了以上的回答，結論就是原設計才是好設計。
所謂的改進是自以為是的改進，恰恰顯得更“你懂的”

精確計算壽命，過了質保就換整塊板。原設計才是好設計。

大佬，你這個擺動安裝座改進前后是不是用的焊接啊，我怎么看著像鈑金件

凸輪塊不能做成獨立零件嗎