導向有效長度力求最大化。一樓說的對。

喂我袋鹽 發表于 2024-6-8 12:42
設計的過程中，有很多顛覆性時刻。很是頭疼，推翻重來，常常反思自省，當初為何，，，，。
不是自己太傻 ...

是啊，我之前很早就說過要做標準機，到現在了，還是爛攤子，方案想了很久，然后趕緊細化，細化完了，又發現這個地方改成那樣會不會更好，更穩定，那兒改改會不會更好。改來改去，我現在標準機還在圖上，到現在都沒打樣。昨晚愁的我睡都睡不好，想了一下，算求，先搞出來一個，再提升。要不然今年啥都做不了。

hl90 發表于 2024-6-8 12:25
是的，是的，我剛開始為了追求降低成本，能用標準件，就用標準件，有些我在淘寶上能找到價格低的，結果一 ...

線軌，甚至二手線軌，成本超低，體積也小，的確是該用就用。

以前是舍不得用。

hl90 發表于 2024-6-8 12:25
是的，是的，我剛開始為了追求降低成本，能用標準件，就用標準件，有些我在淘寶上能找到價格低的，結果一 ...

設計的過程中，有很多顛覆性時刻。很是頭疼，推翻重來，常常反思自省，當初為何，，，，。
不是自己太傻，而是自己研究越深，發覺越多分叉，或者自己對問題的認識越來越深刻了。

zhaojunxian 發表于 2024-6-7 11:04
導向部分重復容易過定位

應該不能說過定位吧，分為粗定位+精定位，本意是雙保險。

但是滑動摩擦太大了，可以考慮改為滾動。

大白小白 發表于 2024-6-8 11:08
贊同這個思路。首先考慮標件。其次是壽命控制，售后成本。
有時候你如果不希望太長壽，需要極致降本，那 ...

是的，是的，我剛開始為了追求降低成本，能用標準件，就用標準件，有些我在淘寶上能找到價格低的，結果一團亂，進度還慢。

一邊設計，一邊調整，現在就是一個簡單的機構，今天一下，明天一下，折騰了一個多月了

hl90 發表于 2024-6-7 23:50

贊同這個思路。首先考慮標件。其次是壽命控制，售后成本。
有時候你如果不希望太長壽，需要極致降本，那么可以采用快拆的便宜的耗材。

大白小白 發表于 2024-6-7 23:14
如果不是直線槽，凸輪輥子就當仁不讓了。

大白小白 發表于 2024-6-7 23:15
為什么要剪切？直接在運動方向阻擋不行嗎？各種標件很多啊

剪切是活動板的銷相對于孔位的中心總是有偏移，