科學院當然比工程院厲害。

328Feng_328 發表于 2022-6-27 14:45
教材問題呀

編教材的人的主導思想問題，

為了突出理論性，脫離實操，形而上。

一個明證：科學院院士 好像比 工程院院士 更“高貴”，處于鄙視鏈更高端。

有理有據，令人信服

https://www.sohu.com/a/234336191_614579
其實中美優秀教材各有優缺點，沒有必要貶一褒一，一個事實是中國孩子的數學能力似乎更強一點

廣州粵研鐘彥華 發表于 2022-6-24 13:41
手機下載一個有道翻譯官，外語中文可以拍個照片隨便翻譯成各種語言

截圖發微信就能翻譯了

雞兔同籠也好，軸承公差也好，能學會的都能學會，軸承公差整不明白雞兔同籠也一樣

教材問題呀

無敵俊朗許三安 發表于 2022-6-24 10:09
確實，和國內的游泳池一邊灌水，另一邊同時放水相比，這樣的題目更加的合理。

顯然不如換成一邊玩游戲，一邊充電，請問多長時間充滿

我覺得70，80，90年代中國教育比美國好，不然為啥美國的硅谷公司那么多的中國人？？為啥中國2000年以后發展飛速？我不明白為啥要講高考改革？？這個也學美國？？？？
美國教育最垃圾了，為什么這么說，他如果教育好，他用的著全世界引進人才和移民嗎？？？
他的教育連印度都不如！！！
美國強不是因為他教育強，是因為占了二次世界大戰沒在他本土發生。。現在他是即得優勢而已！！

我認為中國教育及高考在80，90年代可能是那個年代最公平的了，現在教育改革有可能越改越垃圾。高校擴招，帶來的只能是底層人民上升越來越困難。