每天讀一讀，相當于打了雞血，不錯

曉昀 發表于 2020-7-5 08:03
拿任老的話來激勵員工好好工作，更多的創造價值，這個初衷沒有錯誤?？墒?，任老先生給員工的待遇，你能給你 ...

講的對

樓主應該怒懟，人家任正非給普通員工年薪二十萬，你們老板能給多少？

我覺得，對個人來發展而言，還是要有自己的思想和想法，要不然公司倒閉了，會很被動的！

雞湯還是要有的，哪怕是毒的，畢竟還是雞湯。

呵呵，說的有道理

zhaojunxian 發表于 2020-7-5 12:46
底層人又不是機器人 就讓他賣力干活 不準別人有想法

也不知分享到底是不是件好事兒？反正有人不想我繼續學。這樣說吧，有種學術流派是這樣認為的：自然人就是機器人的一種分支，稱為電化學機器人。這類機器人具有自學習，自適應機制。還能進行自我復制?，F在機器人制造機器人的理論也源自這種生物復制想法，畢竟這樣才可以達到資源再生，生生不息。完全的自動系統。那個說砍掉腦袋是種不太確切的說法，應該是編程模式不同。樓主領導的表現也算一種程序寫入模式。只是誰來寫這程序就成了禁忌領域的話題了。讀書其實是一種程序寫入過程，有人說繁殖產生相似的個體，學習產生不同的個體。其實不一定對，你讀同一本書，很大可能產生的是相似的行為。但因為前期學習的不同，可能得到不同的延伸結果。樓主領導這樣嫁接，也不見得能產生跟任正非相同的結果，畢竟原程序不同。高層也是自然人，他們也會根據外界反饋進行自學習，自適應。所以他們的行為也不是不可影響的。關鍵是你所謂的底層智慧如何？只是我這種智慧不高，不然不會被人算計

高處不勝寒。。。