3：1：5

一般3:1是比較正常的，這個就看老大是否會來事了，電氣比機械多也不是不可能

我們1:1，機械忙的像猝死狗，電氣閑的蛋疼。但凡找得到比我們奇葩的我就服。

xxmvozl 發表于 2020-6-18 10:46
不設定前提的假設，都是吹牛逼。
不同行業，不同產品，都有其自身特點。沒有任何參考價值。
做航天的和做皮 ...

恩，就算是非標，細分下來也分各種技術含量不同種類的設備。

有生產部門組裝及接線，機械：電氣：軟件3：1：0.5

xxmvozl 發表于 2020-6-18 10:46
不設定前提的假設，都是吹牛逼。
不同行業，不同產品，都有其自身特點。沒有任何參考價值。
做航天的和做皮 ...

說的挺好，這個要具體行業具體分析，沒有什么可比性，機械工程師和電氣工程師也無所謂誰的地位高，都是干活的

不設定前提的假設，都是吹牛逼。
不同行業，不同產品，都有其自身特點。沒有任何參考價值。
做航天的和做皮帶輸送的，人員配置能一樣嗎？
同樣是做皮帶輸送，有的公司是全部自行設計，有的公司就是照著一套圖紙各種改。這樣的情況下，對于人員配置怎么可能一樣？

我們這邊設備到工廠要考慮后期維護，電氣和裝配人員需要工廠出差三個月至半年之久，所以比例為，2：1：3，其實還有電工也是獨立的部門！

我這邊1：1:0，開玩笑，裝配的活設計員不得自己干嘛